国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2014年
5期
649-651
,共3页
张建文%马丽%马凤仙%张吾卿%王翠珍%王元芳
張建文%馬麗%馬鳳仙%張吾卿%王翠珍%王元芳
장건문%마려%마봉선%장오경%왕취진%왕원방
糖尿病视网膜病变%激光光凝术%导升明%卫生经济学
糖尿病視網膜病變%激光光凝術%導升明%衛生經濟學
당뇨병시망막병변%격광광응술%도승명%위생경제학
目的 比较眼底激光光凝与口服导升明治疗糖尿病视网膜病变(DR)的成本-效果.方法 100例(159眼)DR患者(光凝组)行532 nm激光眼底光凝治疗,每周1次,共4次;另100例(153眼)DR患者(药物组)口服导升明治疗,500 mg,tid,疗程6个月,比较两种干预方案的效果和成本.结果 光凝组和药物组的总有效率(E)分别是97.48％和92.16％,x 2=4.548,P=0.033,成本?分别是1200元和2565元,C/E比分别是12.31和27.83.结论 眼底激光光凝术和口服导升明治疗均可遏制早期DR的进一步恶化,但从卫生经济学角度考虑,激光光凝术最优.
目的 比較眼底激光光凝與口服導升明治療糖尿病視網膜病變(DR)的成本-效果.方法 100例(159眼)DR患者(光凝組)行532 nm激光眼底光凝治療,每週1次,共4次;另100例(153眼)DR患者(藥物組)口服導升明治療,500 mg,tid,療程6箇月,比較兩種榦預方案的效果和成本.結果 光凝組和藥物組的總有效率(E)分彆是97.48％和92.16％,x 2=4.548,P=0.033,成本?分彆是1200元和2565元,C/E比分彆是12.31和27.83.結論 眼底激光光凝術和口服導升明治療均可遏製早期DR的進一步噁化,但從衛生經濟學角度攷慮,激光光凝術最優.
목적 비교안저격광광응여구복도승명치료당뇨병시망막병변(DR)적성본-효과.방법 100례(159안)DR환자(광응조)행532 nm격광안저광응치료,매주1차,공4차;령100례(153안)DR환자(약물조)구복도승명치료,500 mg,tid,료정6개월,비교량충간예방안적효과화성본.결과 광응조화약물조적총유효솔(E)분별시97.48％화92.16％,x 2=4.548,P=0.033,성본?분별시1200원화2565원,C/E비분별시12.31화27.83.결론 안저격광광응술화구복도승명치료균가알제조기DR적진일보악화,단종위생경제학각도고필,격광광응술최우.
