医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2013年
13期
111-112
,共2页
原发性高血压%替米沙坦%贝那普利
原髮性高血壓%替米沙坦%貝那普利
원발성고혈압%체미사탄%패나보리
目的比较替米沙坦与贝那普利治疗1、2级原发性高血压的临床疗效。方法选择1、2级原发性高血压患者48例，随机分组，24例使用替米沙坦40mg/d，24例使用贝那普利10mg/d，观察血压下降幅度，并于服药治疗4w后行24h动态血压监测（ABPM）。结果两组患者治疗后血压均有下降，治疗后与治疗前相比较，各项血压指标的比较值差异有显著性（P＜0.01），试验过程中不同时期的同一时间点，2组差异无显著性（P＞0.05）。两组间动态血压监测（ABPM）结果显示：替米沙坦治疗日间和夜间血压负荷较贝那普利组有显著降低（P＜0.01）。两组降压的谷/峰（T/P）比值相比较，替米沙坦组优于贝那普利组（P＜0.05），而且出现不良反应少。结论替米沙坦在治疗1、2级原发性高血压优于贝那普利。
目的比較替米沙坦與貝那普利治療1、2級原髮性高血壓的臨床療效。方法選擇1、2級原髮性高血壓患者48例，隨機分組，24例使用替米沙坦40mg/d，24例使用貝那普利10mg/d，觀察血壓下降幅度，併于服藥治療4w後行24h動態血壓鑑測（ABPM）。結果兩組患者治療後血壓均有下降，治療後與治療前相比較，各項血壓指標的比較值差異有顯著性（P＜0.01），試驗過程中不同時期的同一時間點，2組差異無顯著性（P＞0.05）。兩組間動態血壓鑑測（ABPM）結果顯示：替米沙坦治療日間和夜間血壓負荷較貝那普利組有顯著降低（P＜0.01）。兩組降壓的穀/峰（T/P）比值相比較，替米沙坦組優于貝那普利組（P＜0.05），而且齣現不良反應少。結論替米沙坦在治療1、2級原髮性高血壓優于貝那普利。
목적비교체미사탄여패나보리치료1、2급원발성고혈압적림상료효。방법선택1、2급원발성고혈압환자48례，수궤분조，24례사용체미사탄40mg/d，24례사용패나보리10mg/d，관찰혈압하강폭도，병우복약치료4w후행24h동태혈압감측（ABPM）。결과량조환자치료후혈압균유하강，치료후여치료전상비교，각항혈압지표적비교치차이유현저성（P＜0.01），시험과정중불동시기적동일시간점，2조차이무현저성（P＞0.05）。량조간동태혈압감측（ABPM）결과현시：체미사탄치료일간화야간혈압부하교패나보리조유현저강저（P＜0.01）。량조강압적곡/봉（T/P）비치상비교，체미사탄조우우패나보리조（P＜0.05），이차출현불량반응소。결론체미사탄재치료1、2급원발성고혈압우우패나보리。
