大家健康(下旬版)
大傢健康(下旬版)
대가건강(하순판)
FOR ALL HEALTH
2014年
5期
141-141
,共1页
咪达唑仑%舒芬太尼%盐酸哌替啶%悬雍垂腭咽成形术%气管导管留置
咪達唑崙%舒芬太尼%鹽痠哌替啶%懸雍垂腭嚥成形術%氣管導管留置
미체서륜%서분태니%염산고체정%현옹수악인성형술%기관도관류치
目的:对比悬雍垂腭咽成型术后气管导管留置病人使用咪达唑仑、舒芬太尼进行 PCIA 和肌注盐酸哌盐酸哌替啶的镇痛效果。方法:选择ASAⅠ~Ⅱ级,拟择期行悬雍垂腭咽成型术的患者40例,采用全身麻醉完成手术,术后随机分成咪达唑仑舒芬太尼 PCIA 组(A 组)和盐酸哌替啶组镇痛组(B组),每组20例,术后 A组患者静脉接镇痛泵,泵内药物配方:咪达唑仑30mg+舒芬太尼100μg 生理盐水稀释至100ml。 B组患者肌注盐酸哌替啶50mg ,盐酸异丙嗪25mg合剂。术毕待患者呼吸节律恢复良好生命体症稳定后留置气管导管送病房。持续低流量吸氧,连续监测心电图、血压、脉搏氧饱和度,并记录不良反应。结果:VAS 评分,咪达唑仑舒芬太尼 PCIA 组(A 组)明显优于肌注盐酸哌替啶组(B 组),差异显著(p<0.05)。镇静评分:A组优于B组,两组相较有统计学意义(p<0.05)。术后B组有13例无法耐受气管导管,并在24h内拔管,A 组无1例在24h内拔管,两组相比较有显著差异(p<0.05)。镇痛期间,两组患者均无呼吸抑制、皮肤瘙痒、尿潴留现象发生,恶心发生率相似(A 组3例B组2例)。结论:咪达唑仑联合舒芬太尼用于悬雍垂腭咽成形术后留置气管导管病人静脉镇痛,镇静镇痛镇痛效果良好,不良反应少,血流动力学稳定,且病人对气管导管耐受良好,有利于患者术后康复。
目的:對比懸雍垂腭嚥成型術後氣管導管留置病人使用咪達唑崙、舒芬太尼進行 PCIA 和肌註鹽痠哌鹽痠哌替啶的鎮痛效果。方法:選擇ASAⅠ~Ⅱ級,擬擇期行懸雍垂腭嚥成型術的患者40例,採用全身痳醉完成手術,術後隨機分成咪達唑崙舒芬太尼 PCIA 組(A 組)和鹽痠哌替啶組鎮痛組(B組),每組20例,術後 A組患者靜脈接鎮痛泵,泵內藥物配方:咪達唑崙30mg+舒芬太尼100μg 生理鹽水稀釋至100ml。 B組患者肌註鹽痠哌替啶50mg ,鹽痠異丙嗪25mg閤劑。術畢待患者呼吸節律恢複良好生命體癥穩定後留置氣管導管送病房。持續低流量吸氧,連續鑑測心電圖、血壓、脈搏氧飽和度,併記錄不良反應。結果:VAS 評分,咪達唑崙舒芬太尼 PCIA 組(A 組)明顯優于肌註鹽痠哌替啶組(B 組),差異顯著(p<0.05)。鎮靜評分:A組優于B組,兩組相較有統計學意義(p<0.05)。術後B組有13例無法耐受氣管導管,併在24h內拔管,A 組無1例在24h內拔管,兩組相比較有顯著差異(p<0.05)。鎮痛期間,兩組患者均無呼吸抑製、皮膚瘙癢、尿潴留現象髮生,噁心髮生率相似(A 組3例B組2例)。結論:咪達唑崙聯閤舒芬太尼用于懸雍垂腭嚥成形術後留置氣管導管病人靜脈鎮痛,鎮靜鎮痛鎮痛效果良好,不良反應少,血流動力學穩定,且病人對氣管導管耐受良好,有利于患者術後康複。
목적:대비현옹수악인성형술후기관도관류치병인사용미체서륜、서분태니진행 PCIA 화기주염산고염산고체정적진통효과。방법:선택ASAⅠ~Ⅱ급,의택기행현옹수악인성형술적환자40례,채용전신마취완성수술,술후수궤분성미체서륜서분태니 PCIA 조(A 조)화염산고체정조진통조(B조),매조20례,술후 A조환자정맥접진통빙,빙내약물배방:미체서륜30mg+서분태니100μg 생리염수희석지100ml。 B조환자기주염산고체정50mg ,염산이병진25mg합제。술필대환자호흡절률회복량호생명체증은정후류치기관도관송병방。지속저류량흡양,련속감측심전도、혈압、맥박양포화도,병기록불량반응。결과:VAS 평분,미체서륜서분태니 PCIA 조(A 조)명현우우기주염산고체정조(B 조),차이현저(p<0.05)。진정평분:A조우우B조,량조상교유통계학의의(p<0.05)。술후B조유13례무법내수기관도관,병재24h내발관,A 조무1례재24h내발관,량조상비교유현저차이(p<0.05)。진통기간,량조환자균무호흡억제、피부소양、뇨저류현상발생,악심발생솔상사(A 조3례B조2례)。결론:미체서륜연합서분태니용우현옹수악인성형술후류치기관도관병인정맥진통,진정진통진통효과량호,불량반응소,혈류동역학은정,차병인대기관도관내수량호,유리우환자술후강복。