浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2014年
2期
253-254
,共2页
卓文莹%张天%林玲莉
卓文瑩%張天%林玲莉
탁문형%장천%림령리
CapeOx与FOLFOX4%大肠癌%毒副反应
CapeOx與FOLFOX4%大腸癌%毒副反應
CapeOx여FOLFOX4%대장암%독부반응
目的:观察比较CapeOx方案与FOLFOX4方案治疗进展期大肠癌术后辅助治疗的毒副反应。方法对218例符合纳入标准的III期及以上大肠癌患者,115例接受CapeOx方案化疗,103例接受FOLFOX4方案化疗,主要观察指标为不良反应及患者满意度。结果CapeOx组手足综合征的发生率(47.8%)明显高于FOLFOX4组(22.3%),但反应较轻,多为I-II度;FOLFOX4组中性粒细胞减少的发生率(71.8%)明显高于CapeOx组(49.6%),同时,CapeOx组血小板减少的发生率(43.5%)明显高于FOLFOX4组,且调查结果显示 CapeOx方案满意度更高。结论 CapeOx方案比FOLFOX4方案更安全、简便,耐受性好。
目的:觀察比較CapeOx方案與FOLFOX4方案治療進展期大腸癌術後輔助治療的毒副反應。方法對218例符閤納入標準的III期及以上大腸癌患者,115例接受CapeOx方案化療,103例接受FOLFOX4方案化療,主要觀察指標為不良反應及患者滿意度。結果CapeOx組手足綜閤徵的髮生率(47.8%)明顯高于FOLFOX4組(22.3%),但反應較輕,多為I-II度;FOLFOX4組中性粒細胞減少的髮生率(71.8%)明顯高于CapeOx組(49.6%),同時,CapeOx組血小闆減少的髮生率(43.5%)明顯高于FOLFOX4組,且調查結果顯示 CapeOx方案滿意度更高。結論 CapeOx方案比FOLFOX4方案更安全、簡便,耐受性好。
목적:관찰비교CapeOx방안여FOLFOX4방안치료진전기대장암술후보조치료적독부반응。방법대218례부합납입표준적III기급이상대장암환자,115례접수CapeOx방안화료,103례접수FOLFOX4방안화료,주요관찰지표위불량반응급환자만의도。결과CapeOx조수족종합정적발생솔(47.8%)명현고우FOLFOX4조(22.3%),단반응교경,다위I-II도;FOLFOX4조중성립세포감소적발생솔(71.8%)명현고우CapeOx조(49.6%),동시,CapeOx조혈소판감소적발생솔(43.5%)명현고우FOLFOX4조,차조사결과현시 CapeOx방안만의도경고。결론 CapeOx방안비FOLFOX4방안경안전、간편,내수성호。