CAJ | 학술논문

目的探讨重组人促红细胞生成素(rhEPO)对大鼠急性缺血肢体股神经的保护作用及意义.方法建立大鼠急性下肢缺血模型,随机分为实验组及对照组,每组设置不同时间点亚组.实验组行腹腔注射1000 IU/kg rhEPO,对照组给予相同体积的生理盐水,于术后第6 h,1 d,2 d,3 d,对股神经进行神经电生理和原位末端标记技术(TUNEL)分析,评价股神经缺血损伤后rhEPO 对神经凋亡及功能恢复的影响.采用t 检验及单因素方差分析比较两组及不同时间点股神经电生理指标的差异性.结果实验组股神经的阈强度分别在6 h(0.008 ± 0.005)、2 d(0.180 ± 0.011)、3 d(0.022 ± 0.0189)明显优于对照组,其差异有统计学意义(P < 0.05).两组指标随着时间的变化差别有统计学意义(F = 4.524,P = 0.014;F = 7.494,P = 0.001).实验组股神经的最大刺激强度在各个时间点[6 h(0.219 ± 0.088),1 d(0.200 ± 0.042),2 d(0.296 ± 0.082),3 d(0.358 ± 0.025)]均优于对照组[6 h(47.778 ± 10.472),1 d(37.055 ± 3.270),2 d(34.388 ± 4.484),3 d(29.657 ±7.940)],其差异有统计学意义(P < 0.05).两组指标随着时间的变化差别有统计学意义(F = 13.832,P < 0.001;F = 4.478,P = 0.015).rhEPO 组股神经传导速度在各个时间点[6 h(72.225 ± 13.607),1 d(58.335 ± 9.131),2 d(53.112 ± 6.690),3 d(52.557 ± 11.667)]均优于NS 组[6 h(47.778 ± 10.472),1 d(37.055 ± 3.270),2 d(34.388 ± 4.484),3 d(29.657 ± 7.940)],其差异有统计学意义(P < 0.05).rhEPO 组内各时间点的传导速度差别无统计学意义(P > 0.05),NS 组传导速度随时间的变化差别有统计学意义(F = 9.482,P < 0.001;F = 1.073,P = 0.383).rhEPO 组股神经细胞凋亡率分别在6 h(0.071 ± 0.020)和2 d(0.143 ± 0.035)明显优于NS 组[6 h(0.186 ± 0.085),2 d(0.366 ± 0.054)],差别有统计学意义(P < 0.05),rhEPO 组股神经细胞凋亡率明显低于NS 组,两组指标随着时间的变化差别有统计学意义(F = 35.527,P < 0.001;F = 24.760,P < 0.001).结论 rhEPO 是一种有效的神经保护剂,早期使用rhEPO 可以有效减少缺血神经元的凋亡,保护急性缺血下神经功能以及促进神经功能的恢复,为将来临床上采用rhEPO 赢得手术时机以及治疗因急性肢体缺血而引发的神经损伤提供新的思路和实验依据. 目的探討重組人促紅細胞生成素(rhEPO)對大鼠急性缺血肢體股神經的保護作用及意義.方法建立大鼠急性下肢缺血模型,隨機分為實驗組及對照組,每組設置不同時間點亞組.實驗組行腹腔註射1000 IU/kg rhEPO,對照組給予相同體積的生理鹽水,于術後第6 h,1 d,2 d,3 d,對股神經進行神經電生理和原位末耑標記技術(TUNEL)分析,評價股神經缺血損傷後rhEPO 對神經凋亡及功能恢複的影響.採用t 檢驗及單因素方差分析比較兩組及不同時間點股神經電生理指標的差異性.結果實驗組股神經的閾彊度分彆在6 h(0.008 ± 0.005)、2 d(0.180 ± 0.011)、3 d(0.022 ± 0.0189)明顯優于對照組,其差異有統計學意義(P < 0.05).兩組指標隨著時間的變化差彆有統計學意義(F = 4.524,P = 0.014;F = 7.494,P = 0.001).實驗組股神經的最大刺激彊度在各箇時間點[6 h(0.219 ± 0.088),1 d(0.200 ± 0.042),2 d(0.296 ± 0.082),3 d(0.358 ± 0.025)]均優于對照組[6 h(47.778 ± 10.472),1 d(37.055 ± 3.270),2 d(34.388 ± 4.484),3 d(29.657 ±7.940)],其差異有統計學意義(P < 0.05).兩組指標隨著時間的變化差彆有統計學意義(F = 13.832,P < 0.001;F = 4.478,P = 0.015).rhEPO 組股神經傳導速度在各箇時間點[6 h(72.225 ± 13.607),1 d(58.335 ± 9.131),2 d(53.112 ± 6.690),3 d(52.557 ± 11.667)]均優于NS 組[6 h(47.778 ± 10.472),1 d(37.055 ± 3.270),2 d(34.388 ± 4.484),3 d(29.657 ± 7.940)],其差異有統計學意義(P < 0.05).rhEPO 組內各時間點的傳導速度差彆無統計學意義(P > 0.05),NS 組傳導速度隨時間的變化差彆有統計學意義(F = 9.482,P < 0.001;F = 1.073,P = 0.383).rhEPO 組股神經細胞凋亡率分彆在6 h(0.071 ± 0.020)和2 d(0.143 ± 0.035)明顯優于NS 組[6 h(0.186 ± 0.085),2 d(0.366 ± 0.054)],差彆有統計學意義(P < 0.05),rhEPO 組股神經細胞凋亡率明顯低于NS 組,兩組指標隨著時間的變化差彆有統計學意義(F = 35.527,P < 0.001;F = 24.760,P < 0.001).結論 rhEPO 是一種有效的神經保護劑,早期使用rhEPO 可以有效減少缺血神經元的凋亡,保護急性缺血下神經功能以及促進神經功能的恢複,為將來臨床上採用rhEPO 贏得手術時機以及治療因急性肢體缺血而引髮的神經損傷提供新的思路和實驗依據.
목적 탐토중조인촉홍세포생성소(rhEPO)대대서급성결혈지체고신경적보호작용급의의.방법 건립대서급성하지결혈모형,수궤분위실험조급대조조,매조설치불동시간점아조.실험조행복강주사1000 IU/kg rhEPO,대조조급여상동체적적생리염수,우술후제6 h,1 d,2 d,3 d,대고신경진행신경전생리화원위말단표기기술(TUNEL)분석,평개고신경결혈손상후rhEPO 대신경조망급공능회복적영향.채용t 검험급단인소방차분석비교량조급불동시간점고신경전생리지표적차이성.결과 실험조고신경적역강도분별재6 h(0.008 ± 0.005)、2 d(0.180 ± 0.011)、3 d(0.022 ± 0.0189)명현우우대조조,기차이유통계학의의(P < 0.05).량조지표수착시간적변화차별유통계학의의(F = 4.524,P = 0.014;F = 7.494,P = 0.001).실험조고신경적최대자격강도재각개시간점[6 h(0.219 ± 0.088),1 d(0.200 ± 0.042),2 d(0.296 ± 0.082),3 d(0.358 ± 0.025)]균우우대조조[6 h(47.778 ± 10.472),1 d(37.055 ± 3.270),2 d(34.388 ± 4.484),3 d(29.657 ±7.940)],기차이유통계학의의(P < 0.05).량조지표수착시간적변화차별유통계학의의(F = 13.832,P < 0.001;F = 4.478,P = 0.015).rhEPO 조고신경전도속도재각개시간점[6 h(72.225 ± 13.607),1 d(58.335 ± 9.131),2 d(53.112 ± 6.690),3 d(52.557 ± 11.667)]균우우NS 조[6 h(47.778 ± 10.472),1 d(37.055 ± 3.270),2 d(34.388 ± 4.484),3 d(29.657 ± 7.940)],기차이유통계학의의(P < 0.05).rhEPO 조내각시간점적전도속도차별무통계학의의(P > 0.05),NS 조전도속도수시간적변화차별유통계학의의(F = 9.482,P < 0.001;F = 1.073,P = 0.383).rhEPO 조고신경세포조망솔분별재6 h(0.071 ± 0.020)화2 d(0.143 ± 0.035)명현우우NS 조[6 h(0.186 ± 0.085),2 d(0.366 ± 0.054)],차별유통계학의의(P < 0.05),rhEPO 조고신경세포조망솔명현저우NS 조,량조지표수착시간적변화차별유통계학의의(F = 35.527,P < 0.001;F = 24.760,P < 0.001).결론 rhEPO 시일충유효적신경보호제,조기사용rhEPO 가이유효감소결혈신경원적조망,보호급성결혈하신경공능이급촉진신경공능적회복,위장래림상상채용rhEPO 영득수술시궤이급치료인급성지체결혈이인발적신경손상제공신적사로화실험의거.