广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
18期
2866-2868
,共3页
王宗谦%尹丽%杨琦%李慧敏
王宗謙%尹麗%楊琦%李慧敏
왕종겸%윤려%양기%리혜민
IgA肾病%活性维生素D%蛋白尿%血管紧张素受体拮抗剂
IgA腎病%活性維生素D%蛋白尿%血管緊張素受體拮抗劑
IgA신병%활성유생소D%단백뇨%혈관긴장소수체길항제
目的 观察活性维生素D(VD3)治疗IgA肾病的疗效及安全性.方法 120例IgA肾病患者分为血管紧张素受体拮抗剂(ARB)治疗组、VD3治疗组和ARB+VD3联合治疗组,每组40例.随访12周,所有患者均检测治疗前后血压、24 h尿蛋白定量、肾功能、血钙磷变化.结果 治疗12周后,ARB治疗组尿蛋白较治疗前下降39.20%[(1 969.73±233.59)mg/d vs (1 197.56±139.77) mg/d,P＜0.05].VD3治疗组尿蛋白较治疗前下降15.85%[(1 953.50±267.06)mg/d vs (1 643.93±233.31)mg/d,P＞0.05].联合治疗组尿蛋白较治疗前明显下降68.81%[(1 927.69±259.34)mg/d vs (601.31±153.57)mg/d,P＜0.01].与ARB治疗组和VD3治疗组比较,联合治疗组尿蛋白减少更明显,差异有统计学意义(P＜0.05).3组患者均无明显不良反应,且均未出现高钙和高磷血症.结论 VD3联合ARB治疗能有效降低IgA肾病患者尿蛋白,安全性好.
目的 觀察活性維生素D(VD3)治療IgA腎病的療效及安全性.方法 120例IgA腎病患者分為血管緊張素受體拮抗劑(ARB)治療組、VD3治療組和ARB+VD3聯閤治療組,每組40例.隨訪12週,所有患者均檢測治療前後血壓、24 h尿蛋白定量、腎功能、血鈣燐變化.結果 治療12週後,ARB治療組尿蛋白較治療前下降39.20%[(1 969.73±233.59)mg/d vs (1 197.56±139.77) mg/d,P＜0.05].VD3治療組尿蛋白較治療前下降15.85%[(1 953.50±267.06)mg/d vs (1 643.93±233.31)mg/d,P＞0.05].聯閤治療組尿蛋白較治療前明顯下降68.81%[(1 927.69±259.34)mg/d vs (601.31±153.57)mg/d,P＜0.01].與ARB治療組和VD3治療組比較,聯閤治療組尿蛋白減少更明顯,差異有統計學意義(P＜0.05).3組患者均無明顯不良反應,且均未齣現高鈣和高燐血癥.結論 VD3聯閤ARB治療能有效降低IgA腎病患者尿蛋白,安全性好.
목적 관찰활성유생소D(VD3)치료IgA신병적료효급안전성.방법 120례IgA신병환자분위혈관긴장소수체길항제(ARB)치료조、VD3치료조화ARB+VD3연합치료조,매조40례.수방12주,소유환자균검측치료전후혈압、24 h뇨단백정량、신공능、혈개린변화.결과 치료12주후,ARB치료조뇨단백교치료전하강39.20%[(1 969.73±233.59)mg/d vs (1 197.56±139.77) mg/d,P＜0.05].VD3치료조뇨단백교치료전하강15.85%[(1 953.50±267.06)mg/d vs (1 643.93±233.31)mg/d,P＞0.05].연합치료조뇨단백교치료전명현하강68.81%[(1 927.69±259.34)mg/d vs (601.31±153.57)mg/d,P＜0.01].여ARB치료조화VD3치료조비교,연합치료조뇨단백감소경명현,차이유통계학의의(P＜0.05).3조환자균무명현불량반응,차균미출현고개화고린혈증.결론 VD3연합ARB치료능유효강저IgA신병환자뇨단백,안전성호.
