中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2013年
6期
263-265
,共3页
陈晶%程立山%宋宏杉%张立志%宋立强%孙雪%徐树军
陳晶%程立山%宋宏杉%張立誌%宋立彊%孫雪%徐樹軍
진정%정립산%송굉삼%장립지%송립강%손설%서수군
糖尿病%CTA%CT%血管成像%后循环%脑血管狭窄%分布特征
糖尿病%CTA%CT%血管成像%後循環%腦血管狹窄%分佈特徵
당뇨병%CTA%CT%혈관성상%후순배%뇌혈관협착%분포특정
目的:探讨糖尿病(DM)和非糖尿病(NDM)缺血性脑血管病患者颅内外动脉狭窄的严重程度和血管病变分布特征.方法:回顾性研究208 例缺血性脑血管病患者,按是否有2 型糖尿病史分为糖尿病(96 例)和非糖尿病(112 例)2 组,均行颈部和头部64 排CTA 检查,血管管腔狭窄>30%者纳入研究.结果:(1)在208 例患者中,血管狭窄总阳性率为74%(154/208),其中DM 组为92.7%(89/96),NDM 组为58%(65/112),2 组比较差异有统计学意义.(2)DM 组患者血管狭窄轻、中、重度和闭塞者分别为12(13.5%)例、23(25.8%)例、37(41.6%)例和17(19.1%),NDM 组患者血管狭窄轻、中、重度和闭塞分别为27(41.5%)例、25(38.4%)例、10(15.4)例和3(4.6%)例,轻度、重度和闭塞患者2 组比较差异有统计学意义.(3)颅外血管狭窄分布情况,颈内动脉颅外段狭窄DM 组为29(16.3%)例,NDM 组为37(28.5%)例,椎动脉颅外段狭窄DM 组为45(25.3%)例,NDM 组为24(18.5%)例,差异有统计学意义.(4)颅内血管狭窄分布情况,大脑后动脉狭窄DM 组为78(43.8%)例,NDM 组为20(15.4%)例,椎动脉颅内段狭窄DM 组为49(27.5%)例,NDM 组为19(14.6%)例,基底动脉狭窄DM 组为27(30.3%)例,NDM 组为8(12.3%)例,差异有统计学意义.结论:与NDM患者比较,DM 患者颅内外血管狭窄更加严重,且更多累及大脑后动脉、椎动脉的颅内段和基底动脉.
目的:探討糖尿病(DM)和非糖尿病(NDM)缺血性腦血管病患者顱內外動脈狹窄的嚴重程度和血管病變分佈特徵.方法:迴顧性研究208 例缺血性腦血管病患者,按是否有2 型糖尿病史分為糖尿病(96 例)和非糖尿病(112 例)2 組,均行頸部和頭部64 排CTA 檢查,血管管腔狹窄>30%者納入研究.結果:(1)在208 例患者中,血管狹窄總暘性率為74%(154/208),其中DM 組為92.7%(89/96),NDM 組為58%(65/112),2 組比較差異有統計學意義.(2)DM 組患者血管狹窄輕、中、重度和閉塞者分彆為12(13.5%)例、23(25.8%)例、37(41.6%)例和17(19.1%),NDM 組患者血管狹窄輕、中、重度和閉塞分彆為27(41.5%)例、25(38.4%)例、10(15.4)例和3(4.6%)例,輕度、重度和閉塞患者2 組比較差異有統計學意義.(3)顱外血管狹窄分佈情況,頸內動脈顱外段狹窄DM 組為29(16.3%)例,NDM 組為37(28.5%)例,椎動脈顱外段狹窄DM 組為45(25.3%)例,NDM 組為24(18.5%)例,差異有統計學意義.(4)顱內血管狹窄分佈情況,大腦後動脈狹窄DM 組為78(43.8%)例,NDM 組為20(15.4%)例,椎動脈顱內段狹窄DM 組為49(27.5%)例,NDM 組為19(14.6%)例,基底動脈狹窄DM 組為27(30.3%)例,NDM 組為8(12.3%)例,差異有統計學意義.結論:與NDM患者比較,DM 患者顱內外血管狹窄更加嚴重,且更多纍及大腦後動脈、椎動脈的顱內段和基底動脈.
목적:탐토당뇨병(DM)화비당뇨병(NDM)결혈성뇌혈관병환자로내외동맥협착적엄중정도화혈관병변분포특정.방법:회고성연구208 례결혈성뇌혈관병환자,안시부유2 형당뇨병사분위당뇨병(96 례)화비당뇨병(112 례)2 조,균행경부화두부64 배CTA 검사,혈관관강협착>30%자납입연구.결과:(1)재208 례환자중,혈관협착총양성솔위74%(154/208),기중DM 조위92.7%(89/96),NDM 조위58%(65/112),2 조비교차이유통계학의의.(2)DM 조환자혈관협착경、중、중도화폐새자분별위12(13.5%)례、23(25.8%)례、37(41.6%)례화17(19.1%),NDM 조환자혈관협착경、중、중도화폐새분별위27(41.5%)례、25(38.4%)례、10(15.4)례화3(4.6%)례,경도、중도화폐새환자2 조비교차이유통계학의의.(3)로외혈관협착분포정황,경내동맥로외단협착DM 조위29(16.3%)례,NDM 조위37(28.5%)례,추동맥로외단협착DM 조위45(25.3%)례,NDM 조위24(18.5%)례,차이유통계학의의.(4)로내혈관협착분포정황,대뇌후동맥협착DM 조위78(43.8%)례,NDM 조위20(15.4%)례,추동맥로내단협착DM 조위49(27.5%)례,NDM 조위19(14.6%)례,기저동맥협착DM 조위27(30.3%)례,NDM 조위8(12.3%)례,차이유통계학의의.결론:여NDM환자비교,DM 환자로내외혈관협착경가엄중,차경다루급대뇌후동맥、추동맥적로내단화기저동맥.