CAJ | 학술논문

目的评价4种不同用药方案治疗社区2型糖尿病的疗效及经济成本.方法选择两家社区医院480例2型糖尿病患者,根据就诊号码随机分为四组,其治疗方案为A组:二甲双胍+阿卡波糖;B组:二甲双胍+格列美脲;C组:二甲双胍+格列奇特;D组:二甲双胍+瑞格列奈.以血糖值[空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG2h)和糖化血红蛋白(HBA1c)]作为效果测量指标.8周后对每组治疗方案评价药物经济学效果,并进行敏感度分析.结果 8周后4种给药方案对空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白的总有效率分别为85.2%、85.5%、81.8%、88.3%;87.7%、89.7%、88.4%、90.0%及94.3%、93.2%、92.6%、95.0%,四组之间疗效比较,差异均无统计学意义(P均＞0.05).4种给药方案成本分别为861.87 元、537.63元、585.79元、492.83元;对空腹血糖和餐后2h血糖及糖化血红蛋白的成本-效果比分别为1011.58、628.81、716、12、558.13;982.75、599.36、662.66、547.59及913.97、576.86、632.60、518.77;A、B、C组相对于D组对空腹血糖及餐后2h血糖及糖化血红蛋白的增量成本-效果比分别为11904.52、1600.00、1430.15;16045.22、14933.33、5468.24和52720.00、2488.89、3873.33.结论不论是控制空腹血糖还是控制餐后血糖及糖化血红蛋白的成本-效果瑞格列奈+二甲双胍联用组为最佳方案.
목적 평개4충불동용약방안치료사구2형당뇨병적료효급경제성본.방법 선택량가사구의원480례2형당뇨병환자,근거취진호마수궤분위사조,기치료방안위A조:이갑쌍고+아잡파당;B조:이갑쌍고+격렬미뇨;C조:이갑쌍고+격렬기특;D조:이갑쌍고+서격렬내.이혈당치[공복혈당(FBG)、찬후2h혈당(PBG2h)화당화혈홍단백(HBA1c)]작위효과측량지표.8주후대매조치료방안평개약물경제학효과,병진행민감도분석.결과 8주후4충급약방안대공복혈당、찬후2h혈당급당화혈홍단백적총유효솔분별위85.2%、85.5%、81.8%、88.3%;87.7%、89.7%、88.4%、90.0%급94.3%、93.2%、92.6%、95.0%,사조지간료효비교,차이균무통계학의의(P균＞0.05).4충급약방안성본분별위861.87 원、537.63원、585.79원、492.83원;대공복혈당화찬후2h혈당급당화혈홍단백적성본-효과비분별위1011.58、628.81、716、12、558.13;982.75、599.36、662.66、547.59급913.97、576.86、632.60、518.77;A、B、C조상대우D조대공복혈당급찬후2h혈당급당화혈홍단백적증량성본-효과비분별위11904.52、1600.00、1430.15;16045.22、14933.33、5468.24화52720.00、2488.89、3873.33.결론 불론시공제공복혈당환시공제찬후혈당급당화혈홍단백적성본-효과서격렬내+이갑쌍고련용조위최가방안.