世界中西医结合杂志
世界中西醫結閤雜誌
세계중서의결합잡지
WORLD JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
9期
930-932
,共3页
针刺%帕罗西汀%持续性躯体形式疼痛障碍
針刺%帕囉西汀%持續性軀體形式疼痛障礙
침자%파라서정%지속성구체형식동통장애
目的 探讨针刺合用帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效及其安全性.方法 将60例持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为治疗组(针刺加帕罗西汀)30例与对照组(单用帕罗西汀)30例,于治疗前及治疗后第2、4、6周末用简明McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)的PPI总分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,抗抑郁药副反应量表(SERS)评定不良反应.结果 治疗后2组PPI总分、HAMD总分较治疗前明显减少,差异有统计学意义(P＜0.05).第6周末治疗组有效率86.7%,对照组53.3%,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).从第2周末开始,治疗组PPI总分即明显低于对照组(P＜0.05).第4周末开始,治疗组HAMD总分明显低于对照组(P＜0.05).在治疗第2、4、6周末时两组SERS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 针刺加帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍起效更快,疗效更好.
目的 探討針刺閤用帕囉西汀治療持續性軀體形式疼痛障礙的療效及其安全性.方法 將60例持續性軀體形式疼痛障礙患者隨機分為治療組(針刺加帕囉西汀)30例與對照組(單用帕囉西汀)30例,于治療前及治療後第2、4、6週末用簡明McGill疼痛問捲錶(SF-MPQ)的PPI總分、漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評定療效,抗抑鬱藥副反應量錶(SERS)評定不良反應.結果 治療後2組PPI總分、HAMD總分較治療前明顯減少,差異有統計學意義(P＜0.05).第6週末治療組有效率86.7%,對照組53.3%,兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05).從第2週末開始,治療組PPI總分即明顯低于對照組(P＜0.05).第4週末開始,治療組HAMD總分明顯低于對照組(P＜0.05).在治療第2、4、6週末時兩組SERS評分比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 針刺加帕囉西汀治療持續性軀體形式疼痛障礙起效更快,療效更好.
목적 탐토침자합용파라서정치료지속성구체형식동통장애적료효급기안전성.방법 장60례지속성구체형식동통장애환자수궤분위치료조(침자가파라서정)30례여대조조(단용파라서정)30례,우치료전급치료후제2、4、6주말용간명McGill동통문권표(SF-MPQ)적PPI총분、한밀이돈억욱량표(HAMD)평정료효,항억욱약부반응량표(SERS)평정불량반응.결과 치료후2조PPI총분、HAMD총분교치료전명현감소,차이유통계학의의(P＜0.05).제6주말치료조유효솔86.7%,대조조53.3%,량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05).종제2주말개시,치료조PPI총분즉명현저우대조조(P＜0.05).제4주말개시,치료조HAMD총분명현저우대조조(P＜0.05).재치료제2、4、6주말시량조SERS평분비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 침자가파라서정치료지속성구체형식동통장애기효경쾌,료효경호.
