HBV基因型、前S/S基因突变与HBV母婴传播免疫预防失败的关系
HBV기인형、전S/S기인돌변여HBV모영전파면역예방실패적관계
Relationship between HBV genotype, PreS/S gene mutation and immunoprophylaxis failure to prevent HBV mother-to-child transmission
  • 万方数据
    中国病理生理杂志 중국병리생리잡지
    CHINESE JOURNAL OF PATHOPHYSIOLOGY
    2013年 9期 1615-1619 ,共5页

    尹玉竹%张培珍%腾奔琦%周瑾%侯红瑛

    윤옥죽%장배진%등분기%주근%후홍영

    肝炎病毒,乙型%母婴传播%免疫预防失败%突变 肝炎病毒,乙型%母嬰傳播%免疫預防失敗%突變
    간염병독,을형%모영전파%면역예방실패%돌변
    Hepatitis B virus%Mother-to-child transmission%Immunoprophylaxis failure%Mutation
    目的:探讨乙型肝炎病毒(HBV)基因型、前S/S基因突变与HBV母婴传播免疫预防失败的关系.方法:选择血清HBsAg阳性且HBV DNA定量≥1×1010 IU/L的孕妇及其新生儿,以新生儿是否发生免疫预防失败将孕妇分为免疫预防失败组(15例)和免疫预防成功组(45例),采用PCR扩增直接测序法对2组孕妇血中HBV进行基因分型和前S/S基因突变的检测,对比分析2组的不同.结果:(1)基因型:2组孕妇血中HBV的基因型均为B和C型,均以B型为主,2组基因型分布相比,差异无统计学意义(P＞0.05).(2)突变率:HBV前S/S基因2个片段的突变率在免疫预防失败组与免疫预防成功组间相比,差异均无统计学意义(P＞0.05)；而B基因型与C基因型间相比,差异均有统计学意义(P＜0.05)；但在同一基因型内,2个片段的突变率在免疫预防失败组与免疫预防成功组相比,差异均无统计学意义(P＞0.05).对HBV前S/S基因2个片段的遗传树分析也显示不同基因型的基因突变率不同,但同一基因型的突变率在2组间差异无统计学意义(P＞0.05).(3)突变热点:在免疫失败组的4个病例中发现4个突变热点:529G-A、530A-G、826A-G1和166het-dupC各1例；在免疫成功组的6个病例中发现3个突变热点:A530T 1例,A530G 2例,T531C 3例.结论:(1)不同HBV基因型间前S/S基因突变率不同.(2)HBV前S/S基因突变普遍存在,但并不是每个突变都与母婴传播免疫失败有关,仅分析基因突变率对研究免疫失败并无意义,寻找与免疫失败有关的特异性突变位点可能更有意义.
    목적:탐토을형간염병독(HBV)기인형、전S/S기인돌변여HBV모영전파면역예방실패적관계.방법:선택혈청HBsAg양성차HBV DNA정량≥1×1010 IU/L적잉부급기신생인,이신생인시부발생면역예방실패장잉부분위면역예방실패조(15례)화면역예방성공조(45례),채용PCR확증직접측서법대2조잉부혈중HBV진행기인분형화전S/S기인돌변적검측,대비분석2조적불동.결과:(1)기인형:2조잉부혈중HBV적기인형균위B화C형,균이B형위주,2조기인형분포상비,차이무통계학의의(P＞0.05).(2)돌변솔:HBV전S/S기인2개편단적돌변솔재면역예방실패조여면역예방성공조간상비,차이균무통계학의의(P＞0.05)；이B기인형여C기인형간상비,차이균유통계학의의(P＜0.05)；단재동일기인형내,2개편단적돌변솔재면역예방실패조여면역예방성공조상비,차이균무통계학의의(P＞0.05).대HBV전S/S기인2개편단적유전수분석야현시불동기인형적기인돌변솔불동,단동일기인형적돌변솔재2조간차이무통계학의의(P＞0.05).(3)돌변열점:재면역실패조적4개병례중발현4개돌변열점:529G-A、530A-G、826A-G1화166het-dupC각1례；재면역성공조적6개병례중발현3개돌변열점:A530T 1례,A530G 2례,T531C 3례.결론:(1)불동HBV기인형간전S/S기인돌변솔불동.(2)HBV전S/S기인돌변보편존재,단병불시매개돌변도여모영전파면역실패유관,부분석기인돌변솔대연구면역실패병무의의,심조여면역실패유관적특이성돌변위점가능경유의의.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문