国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2013年
18期
2480-2482
,共3页
血小板输注%贫血,再生障碍性%骨髓增生异常综合征
血小闆輸註%貧血,再生障礙性%骨髓增生異常綜閤徵
혈소판수주%빈혈,재생장애성%골수증생이상종합정
目的 分析配合性血小板与随机血小板在再生障碍性贫血(AA)与骨髓增生异常综合征(MDS)这两种血液病治疗中的疗效差异,判断输注配合性血小板的必要性.方法 将接受血小板治疗的AA和MDS共258例患者分组,其中124例因输注无效而接受配合性血小板的AA和MDS患者,将其分为AA 1组和MDS 1组,计算两组输注24 h血小板增长值、输注有效率.同时将133例接受随机机采血小板的AA和MDS患者分为AA 2组和MDS 2组,同样计算输注24 h血小板增长值和输注有效率.分别计算AA组和MDS组增长值和有效率的差异,判断配合性血小板在AA和MDS治疗中的疗效差异.结果 AA1组与AA2组、MDS1组与MDS2组输注有效率比较差异均无统计学意义(P＞0.05),血小板无效输注采用配合性血小板后有效率达到随机血小板组水平.AA1组与AA2组输注血小板24 h平均增长值比较差异有统计学意义(P＜0.05),MDS1与MDS2组输注血小板24 h平均增长值比较差异无统计学意义(P＞0.05),显示AA1组输注血小板24 h增长明显,疗效优于MDS1组.结论 配合性血小板输注对AA和MDS的无效输注均有改善,对AA的无效输注改善比较明显.
目的 分析配閤性血小闆與隨機血小闆在再生障礙性貧血(AA)與骨髓增生異常綜閤徵(MDS)這兩種血液病治療中的療效差異,判斷輸註配閤性血小闆的必要性.方法 將接受血小闆治療的AA和MDS共258例患者分組,其中124例因輸註無效而接受配閤性血小闆的AA和MDS患者,將其分為AA 1組和MDS 1組,計算兩組輸註24 h血小闆增長值、輸註有效率.同時將133例接受隨機機採血小闆的AA和MDS患者分為AA 2組和MDS 2組,同樣計算輸註24 h血小闆增長值和輸註有效率.分彆計算AA組和MDS組增長值和有效率的差異,判斷配閤性血小闆在AA和MDS治療中的療效差異.結果 AA1組與AA2組、MDS1組與MDS2組輸註有效率比較差異均無統計學意義(P＞0.05),血小闆無效輸註採用配閤性血小闆後有效率達到隨機血小闆組水平.AA1組與AA2組輸註血小闆24 h平均增長值比較差異有統計學意義(P＜0.05),MDS1與MDS2組輸註血小闆24 h平均增長值比較差異無統計學意義(P＞0.05),顯示AA1組輸註血小闆24 h增長明顯,療效優于MDS1組.結論 配閤性血小闆輸註對AA和MDS的無效輸註均有改善,對AA的無效輸註改善比較明顯.
목적 분석배합성혈소판여수궤혈소판재재생장애성빈혈(AA)여골수증생이상종합정(MDS)저량충혈액병치료중적료효차이,판단수주배합성혈소판적필요성.방법 장접수혈소판치료적AA화MDS공258례환자분조,기중124례인수주무효이접수배합성혈소판적AA화MDS환자,장기분위AA 1조화MDS 1조,계산량조수주24 h혈소판증장치、수주유효솔.동시장133례접수수궤궤채혈소판적AA화MDS환자분위AA 2조화MDS 2조,동양계산수주24 h혈소판증장치화수주유효솔.분별계산AA조화MDS조증장치화유효솔적차이,판단배합성혈소판재AA화MDS치료중적료효차이.결과 AA1조여AA2조、MDS1조여MDS2조수주유효솔비교차이균무통계학의의(P＞0.05),혈소판무효수주채용배합성혈소판후유효솔체도수궤혈소판조수평.AA1조여AA2조수주혈소판24 h평균증장치비교차이유통계학의의(P＜0.05),MDS1여MDS2조수주혈소판24 h평균증장치비교차이무통계학의의(P＞0.05),현시AA1조수주혈소판24 h증장명현,료효우우MDS1조.결론 배합성혈소판수주대AA화MDS적무효수주균유개선,대AA적무효수주개선비교명현.
