右江民族医学院学报
右江民族醫學院學報
우강민족의학원학보
JOURNAL OF YOUJIANG MEDICAL COLLEGE FOR NATIONALITIES
2014年
5期
744-745
,共2页
大肠肿瘤%肝转移%非手术方案
大腸腫瘤%肝轉移%非手術方案
대장종류%간전이%비수술방안
目的:研究不同的非手术治疗方法对大肠癌术后异时性肝转移及患者生存率的影响。方法选取我院2008年3月~2011年5月进行术后辅助化疗后发生异时性肝转移而无法手术切除的180例大肠癌患者为研究对象,随机分为 A、B、C 三组,A 组进行射频消融(RFA)门静脉化疗泵植入;B 组进行门静脉持续化疗联合腹腔大容积化疗;C 组进行单纯全身化疗,对全部病例随访3年,比较三组患者术后肝转移再次发生率和术后生存率。结果 A、B、C 三组的3年肝转移再次发生率的差异具有统计学意义(P <0.05),两两比较时,仅 A 组与 C 组的差异具有统计学意义,A 组的3年肝转移发生率低于 C 组(P <0.01);在生存率方面,A、B、C 三组的差异具有统计学意义(P <0.05),两两比较结果显示,仅 B 组3年生存率与 C 组比较差异具有统计学意义(P <0.01)。结论 RFA 门静脉化疗泵植入在减少大肠癌患者术后再次肝转移方面优于单纯化疗,门静脉持续化疗联合腹腔大容积化疗在患者生存率方面优于单纯化疗。
目的:研究不同的非手術治療方法對大腸癌術後異時性肝轉移及患者生存率的影響。方法選取我院2008年3月~2011年5月進行術後輔助化療後髮生異時性肝轉移而無法手術切除的180例大腸癌患者為研究對象,隨機分為 A、B、C 三組,A 組進行射頻消融(RFA)門靜脈化療泵植入;B 組進行門靜脈持續化療聯閤腹腔大容積化療;C 組進行單純全身化療,對全部病例隨訪3年,比較三組患者術後肝轉移再次髮生率和術後生存率。結果 A、B、C 三組的3年肝轉移再次髮生率的差異具有統計學意義(P <0.05),兩兩比較時,僅 A 組與 C 組的差異具有統計學意義,A 組的3年肝轉移髮生率低于 C 組(P <0.01);在生存率方麵,A、B、C 三組的差異具有統計學意義(P <0.05),兩兩比較結果顯示,僅 B 組3年生存率與 C 組比較差異具有統計學意義(P <0.01)。結論 RFA 門靜脈化療泵植入在減少大腸癌患者術後再次肝轉移方麵優于單純化療,門靜脈持續化療聯閤腹腔大容積化療在患者生存率方麵優于單純化療。
목적:연구불동적비수술치료방법대대장암술후이시성간전이급환자생존솔적영향。방법선취아원2008년3월~2011년5월진행술후보조화료후발생이시성간전이이무법수술절제적180례대장암환자위연구대상,수궤분위 A、B、C 삼조,A 조진행사빈소융(RFA)문정맥화료빙식입;B 조진행문정맥지속화료연합복강대용적화료;C 조진행단순전신화료,대전부병례수방3년,비교삼조환자술후간전이재차발생솔화술후생존솔。결과 A、B、C 삼조적3년간전이재차발생솔적차이구유통계학의의(P <0.05),량량비교시,부 A 조여 C 조적차이구유통계학의의,A 조적3년간전이발생솔저우 C 조(P <0.01);재생존솔방면,A、B、C 삼조적차이구유통계학의의(P <0.05),량량비교결과현시,부 B 조3년생존솔여 C 조비교차이구유통계학의의(P <0.01)。결론 RFA 문정맥화료빙식입재감소대장암환자술후재차간전이방면우우단순화료,문정맥지속화료연합복강대용적화료재환자생존솔방면우우단순화료。