医学信息（下旬刊）
醫學信息（下旬刊）
의학신식（하순간）
Medical Information
2013年
10期
490-491
,共2页
龚辉珍%容华%陈媛%陈英雄
龔輝珍%容華%陳媛%陳英雄
공휘진%용화%진원%진영웅
超声雾化吸入%氧动力雾化吸入%疗效%不良反应
超聲霧化吸入%氧動力霧化吸入%療效%不良反應
초성무화흡입%양동력무화흡입%료효%불량반응
目的 分析比较超声雾化吸入和氧动力雾化吸入两种方式的临床疗效和不良反应.方法 将107例患者随机分组进行两种雾化吸入疗法,即超声雾化吸入组54例和氧动力雾化吸入53组例.从患者的、耐受性、等方面进行临床观察.结果 两种疗法在治疗效果方面比较无统计学差异(P＞0.05),但超声雾化吸入组较氧动力雾化吸入组耐受性高(P＜0.01),而氧动力雾化吸入较超声雾化吸入组角膜的水肿程度高(P＜0.01).结论 两种雾化吸入方法均能达到治疗结膜炎即消炎的目的,但超声雾化吸入法治疗眼部疾病患者更易接受,减少角膜水肿等并发症.
目的 分析比較超聲霧化吸入和氧動力霧化吸入兩種方式的臨床療效和不良反應.方法 將107例患者隨機分組進行兩種霧化吸入療法,即超聲霧化吸入組54例和氧動力霧化吸入53組例.從患者的、耐受性、等方麵進行臨床觀察.結果 兩種療法在治療效果方麵比較無統計學差異(P＞0.05),但超聲霧化吸入組較氧動力霧化吸入組耐受性高(P＜0.01),而氧動力霧化吸入較超聲霧化吸入組角膜的水腫程度高(P＜0.01).結論 兩種霧化吸入方法均能達到治療結膜炎即消炎的目的,但超聲霧化吸入法治療眼部疾病患者更易接受,減少角膜水腫等併髮癥.
목적 분석비교초성무화흡입화양동력무화흡입량충방식적림상료효화불량반응.방법 장107례환자수궤분조진행량충무화흡입요법,즉초성무화흡입조54례화양동력무화흡입53조례.종환자적、내수성、등방면진행림상관찰.결과 량충요법재치료효과방면비교무통계학차이(P＞0.05),단초성무화흡입조교양동력무화흡입조내수성고(P＜0.01),이양동력무화흡입교초성무화흡입조각막적수종정도고(P＜0.01).결론 량충무화흡입방법균능체도치료결막염즉소염적목적,단초성무화흡입법치료안부질병환자경역접수,감소각막수종등병발증.
