医学信息（下旬刊）
醫學信息（下旬刊）
의학신식（하순간）
Medical Information
2013年
10期
105-106
,共2页
冯彦清%吴淑芹%张艳娟%薛枫%陈潞%黄骁倩%王佳
馮彥清%吳淑芹%張豔娟%薛楓%陳潞%黃驍倩%王佳
풍언청%오숙근%장염연%설풍%진로%황효천%왕가
视力残疾%盲%低视力%助视器
視力殘疾%盲%低視力%助視器
시력잔질%맹%저시력%조시기
目的 探讨不同程度视力残疾患者在应用光学和电子助视器后远、近视力的康复效果及其对阅读效能的.方法 对40例(9～60岁)视力残疾患者按视力残疾程度分为盲(11例)和低视力(29例)两组.分别比较两组应用电子助视器及光学注视器后远近视力及脱盲率和脱残率的差异,以及应用电子助视器及光学助视器后阅读成功率的差异.结果 对两组分别应用两种助视器后的远近视力进行比较,应用电子助视器后视力康复效果好,差异均有统计学意义(P＜0.05);盲目组应用电子助视器及光学助视器后脱盲率分别为90.9％和72.7％,低视力组脱残率分别为96.6％和82.8％,差异均有统计学意义(P＜0.01).两组应用电子助视器阅读速度比应用光学助视器快,阅读距离比应用光学助视器远,差异均有统计学意义(P＜0.01)；两种阅读方式的阅读错误率之间差别无统计学意义.结论 助视器尤其是电子助视器能帮助视力残疾患者有效利用其残余视力,改善视功能及提高生活质量,是视力残疾患者康复的有效手段,应加强宣传及推广普及.
目的 探討不同程度視力殘疾患者在應用光學和電子助視器後遠、近視力的康複效果及其對閱讀效能的.方法 對40例(9～60歲)視力殘疾患者按視力殘疾程度分為盲(11例)和低視力(29例)兩組.分彆比較兩組應用電子助視器及光學註視器後遠近視力及脫盲率和脫殘率的差異,以及應用電子助視器及光學助視器後閱讀成功率的差異.結果 對兩組分彆應用兩種助視器後的遠近視力進行比較,應用電子助視器後視力康複效果好,差異均有統計學意義(P＜0.05);盲目組應用電子助視器及光學助視器後脫盲率分彆為90.9％和72.7％,低視力組脫殘率分彆為96.6％和82.8％,差異均有統計學意義(P＜0.01).兩組應用電子助視器閱讀速度比應用光學助視器快,閱讀距離比應用光學助視器遠,差異均有統計學意義(P＜0.01)；兩種閱讀方式的閱讀錯誤率之間差彆無統計學意義.結論 助視器尤其是電子助視器能幫助視力殘疾患者有效利用其殘餘視力,改善視功能及提高生活質量,是視力殘疾患者康複的有效手段,應加彊宣傳及推廣普及.
목적 탐토불동정도시력잔질환자재응용광학화전자조시기후원、근시력적강복효과급기대열독효능적.방법 대40례(9～60세)시력잔질환자안시력잔질정도분위맹(11례)화저시력(29례)량조.분별비교량조응용전자조시기급광학주시기후원근시력급탈맹솔화탈잔솔적차이,이급응용전자조시기급광학조시기후열독성공솔적차이.결과 대량조분별응용량충조시기후적원근시력진행비교,응용전자조시기후시력강복효과호,차이균유통계학의의(P＜0.05);맹목조응용전자조시기급광학조시기후탈맹솔분별위90.9％화72.7％,저시력조탈잔솔분별위96.6％화82.8％,차이균유통계학의의(P＜0.01).량조응용전자조시기열독속도비응용광학조시기쾌,열독거리비응용광학조시기원,차이균유통계학의의(P＜0.01)；량충열독방식적열독착오솔지간차별무통계학의의.결론 조시기우기시전자조시기능방조시력잔질환자유효이용기잔여시력,개선시공능급제고생활질량,시시력잔질환자강복적유효수단,응가강선전급추엄보급.
