行政与法
行政與法
행정여법
PUBLIC ADMINISTRATION & LAW
2013年
9期
102-107
,共6页
民问借贷%金融犯罪%诉讼选择权%先民后刑
民問藉貸%金融犯罪%訴訟選擇權%先民後刑
민문차대%금융범죄%소송선택권%선민후형
金融犯罪案件多涉及民刑交叉问题,采用“先刑后民”原则往往容易忽视当事人的意思自由及处分权,对民事争议中的私权完全不重视,导致附带民事诉讼的审理“过场化”.基于私人财产权优先的学理基础,金融领域民刑交叉案件中的“民商先行”既为了加强对金融民商实体法的运用,更为了缓和金融刑法重刑主义.赋予民间借贷融资中贷款人诉讼选择权,让贷款人在刑事诉讼之前选择是否适用民事诉讼,即实行“先民后刑”.对于民间借贷融资中的民刑交叉适用,应当秉持刑法具有的内敛品格,实现从金融违法行为的“刑法依赖”到“非刑法依赖”的转变.
金融犯罪案件多涉及民刑交扠問題,採用“先刑後民”原則往往容易忽視噹事人的意思自由及處分權,對民事爭議中的私權完全不重視,導緻附帶民事訴訟的審理“過場化”.基于私人財產權優先的學理基礎,金融領域民刑交扠案件中的“民商先行”既為瞭加彊對金融民商實體法的運用,更為瞭緩和金融刑法重刑主義.賦予民間藉貸融資中貸款人訴訟選擇權,讓貸款人在刑事訴訟之前選擇是否適用民事訴訟,即實行“先民後刑”.對于民間藉貸融資中的民刑交扠適用,應噹秉持刑法具有的內斂品格,實現從金融違法行為的“刑法依賴”到“非刑法依賴”的轉變.
금융범죄안건다섭급민형교차문제,채용“선형후민”원칙왕왕용역홀시당사인적의사자유급처분권,대민사쟁의중적사권완전불중시,도치부대민사소송적심리“과장화”.기우사인재산권우선적학리기출,금융영역민형교차안건중적“민상선행”기위료가강대금융민상실체법적운용,경위료완화금융형법중형주의.부여민간차대융자중대관인소송선택권,양대관인재형사소송지전선택시부괄용민사소송,즉실행“선민후형”.대우민간차대융자중적민형교차괄용,응당병지형법구유적내렴품격,실현종금융위법행위적“형법의뢰”도“비형법의뢰”적전변.
