CAJ | 학술논문

目的：研究腹部正中切两层缝合法和传统的切口四层缝合法的区别。方法通过对照试验将100例患分为对照组和观察组，进行两种方法的缝合，比较两组患者手术切口恢复的情况。结果通过对这两种缝合方法进行缝合的患者的术后调查，采用两层缝合的患者在术后出现切口液化、红肿、切口感染等病症为0例，采用四层缝合方法的患者切口出现液化、红肿、切口感染等病症为5例，两组差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于腹部的正中切口，采用两层缝合比采用传统的四层缝合给患者带来的创伤小，所以具备了临床效果和安全性。
목적：연구복부정중절량층봉합법화전통적절구사층봉합법적구별。방법통과대조시험장100례환분위대조조화관찰조，진행량충방법적봉합，비교량조환자수술절구회복적정황。결과통과대저량충봉합방법진행봉합적환자적술후조사，채용량층봉합적환자재술후출현절구액화、홍종、절구감염등병증위0례，채용사층봉합방법적환자절구출현액화、홍종、절구감염등병증위5례，량조차이비교구유통계학의의（P＜0.05）。결론대우복부적정중절구，채용량층봉합비채용전통적사층봉합급환자대래적창상소，소이구비료림상효과화안전성。