中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2014年
14期
2168-2169
,共2页
乳腺肿瘤%核磁共振检查%超声检查%钼靶检查
乳腺腫瘤%覈磁共振檢查%超聲檢查%鉬靶檢查
유선종류%핵자공진검사%초성검사%목파검사
目的：比较三种影像学检查对乳腺癌的诊断价值。方法对100例可疑乳腺癌患者分别采用乳腺B超检查、钼靶检查、MRI检查，比较三种方法对乳腺癌的诊断价值。结果100例患者经MRI检查确诊为良性8例，恶性65例；超声确诊为良性25例、恶性48例；钼靶确诊为良性41例、恶性32例；经病理确诊为乳腺癌73例、良性肿块27例。敏感性、准确性、阳性预测值、阴性预测值最高值都为MRI检查，假阳性率、假阴性率最低值都为MRI检查，与超声、钼靶比较差异均存在统计学意义（χ2＝12．36、45．45、30．25、28．93、13.66、47．85，均P＜0．05）。结论 MRI检查诊断乳腺癌效果佳，故值得临床上推广。
目的：比較三種影像學檢查對乳腺癌的診斷價值。方法對100例可疑乳腺癌患者分彆採用乳腺B超檢查、鉬靶檢查、MRI檢查，比較三種方法對乳腺癌的診斷價值。結果100例患者經MRI檢查確診為良性8例，噁性65例；超聲確診為良性25例、噁性48例；鉬靶確診為良性41例、噁性32例；經病理確診為乳腺癌73例、良性腫塊27例。敏感性、準確性、暘性預測值、陰性預測值最高值都為MRI檢查，假暘性率、假陰性率最低值都為MRI檢查，與超聲、鉬靶比較差異均存在統計學意義（χ2＝12．36、45．45、30．25、28．93、13.66、47．85，均P＜0．05）。結論 MRI檢查診斷乳腺癌效果佳，故值得臨床上推廣。
목적：비교삼충영상학검사대유선암적진단개치。방법대100례가의유선암환자분별채용유선B초검사、목파검사、MRI검사，비교삼충방법대유선암적진단개치。결과100례환자경MRI검사학진위량성8례，악성65례；초성학진위량성25례、악성48례；목파학진위량성41례、악성32례；경병리학진위유선암73례、량성종괴27례。민감성、준학성、양성예측치、음성예측치최고치도위MRI검사，가양성솔、가음성솔최저치도위MRI검사，여초성、목파비교차이균존재통계학의의（χ2＝12．36、45．45、30．25、28．93、13.66、47．85，균P＜0．05）。결론 MRI검사진단유선암효과가，고치득림상상추엄。
