剑南文学（经典阅读）
劍南文學（經典閱讀）
검남문학（경전열독）
JIAN NAN WEN XUE（CLASSICS）
2014年
1期
284-284,283
,共2页
学术论文%衔接手段%对比分析
學術論文%銜接手段%對比分析
학술논문%함접수단%대비분석
Research Article ( RA)%cohesive devices%contrastive analysis
基于对比语言学及篇章语言学的理论，本文分别从对外英语教育（TESOL Quarterly）和中国知网（CNKI）的数据库中选择了十篇应用语言学学术论文进行语篇衔接手段的对比分析。旨在发现中国学者与本族语学者在论文撰写方面的异同，进而为中国学者更好理解和掌握英文学术论文的写作提供合理建议。
基于對比語言學及篇章語言學的理論，本文分彆從對外英語教育（TESOL Quarterly）和中國知網（CNKI）的數據庫中選擇瞭十篇應用語言學學術論文進行語篇銜接手段的對比分析。旨在髮現中國學者與本族語學者在論文撰寫方麵的異同，進而為中國學者更好理解和掌握英文學術論文的寫作提供閤理建議。
기우대비어언학급편장어언학적이론，본문분별종대외영어교육（TESOL Quarterly）화중국지망（CNKI）적수거고중선택료십편응용어언학학술논문진행어편함접수단적대비분석。지재발현중국학자여본족어학자재논문찬사방면적이동，진이위중국학자경호리해화장악영문학술논문적사작제공합리건의。
Based on the theories of contrastive linguistics and text linguistics , this study selects 20 abstracts from the TESOL Quarterly and CNKI database to find out whether Chinese scholars have required themselves to do so like the NS scholars .If not, what they can learn from other scholars in the world according to the cohesion theory .
