医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2014年
5期
956-958
,共3页
活体供肾%肾小球率过滤%核素肾动态显像法%评估方程
活體供腎%腎小毬率過濾%覈素腎動態顯像法%評估方程
활체공신%신소구솔과려%핵소신동태현상법%평고방정
Living kidney donor%Glomerular filtration rate%Radionuclide renal dynamic imaging%Estimate equation
目的 探讨活体供肾者肾小球滤过率(GFR)简单易行的评估方法.方法 选择海南省农垦总医院2009年5月至2012年5月行供肾评估的54例健康亲属,均给予99Tcm-DTPA双血浆法、肾动态显像法、Cockcroft-Gault公式法(C-G公式)及简化肾脏改变饮食试验(MORD)公式法评估其GFR,所得结果采用体表面积进行标准化,以双血浆法为参照标准评价以上三种肾功能评估方法的临床适用性、可靠性及准确性.结果 四种评估方法的结果经比较,差异有统计学意义(F=14.17,P＜0.05);肾动态显像法及简化MDRD公式法与双血浆法比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),C-G公式法与双血浆法比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 核素肾动态显像与简化MDRD公式联合使用,可更好、准确地评估供肾GFR,为临床工作提供真实可靠依据.
目的 探討活體供腎者腎小毬濾過率(GFR)簡單易行的評估方法.方法 選擇海南省農墾總醫院2009年5月至2012年5月行供腎評估的54例健康親屬,均給予99Tcm-DTPA雙血漿法、腎動態顯像法、Cockcroft-Gault公式法(C-G公式)及簡化腎髒改變飲食試驗(MORD)公式法評估其GFR,所得結果採用體錶麵積進行標準化,以雙血漿法為參照標準評價以上三種腎功能評估方法的臨床適用性、可靠性及準確性.結果 四種評估方法的結果經比較,差異有統計學意義(F=14.17,P＜0.05);腎動態顯像法及簡化MDRD公式法與雙血漿法比較,差異均無統計學意義(P＞0.05),C-G公式法與雙血漿法比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 覈素腎動態顯像與簡化MDRD公式聯閤使用,可更好、準確地評估供腎GFR,為臨床工作提供真實可靠依據.
목적 탐토활체공신자신소구려과솔(GFR)간단역행적평고방법.방법 선택해남성농은총의원2009년5월지2012년5월행공신평고적54례건강친속,균급여99Tcm-DTPA쌍혈장법、신동태현상법、Cockcroft-Gault공식법(C-G공식)급간화신장개변음식시험(MORD)공식법평고기GFR,소득결과채용체표면적진행표준화,이쌍혈장법위삼조표준평개이상삼충신공능평고방법적림상괄용성、가고성급준학성.결과 사충평고방법적결과경비교,차이유통계학의의(F=14.17,P＜0.05);신동태현상법급간화MDRD공식법여쌍혈장법비교,차이균무통계학의의(P＞0.05),C-G공식법여쌍혈장법비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 핵소신동태현상여간화MDRD공식연합사용,가경호、준학지평고공신GFR,위림상공작제공진실가고의거.
