医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2014年
5期
929-931
,共3页
周军%杨丽%于宝占%王明钢
週軍%楊麗%于寶佔%王明鋼
주군%양려%우보점%왕명강
老年%肱骨近端,骨折%锁定钢板%人工肩关节
老年%肱骨近耑,骨摺%鎖定鋼闆%人工肩關節
노년%굉골근단,골절%쇄정강판%인공견관절
Elderly%Proximal humerus%Fractures%Locking plates%Shoulder arthroplasty
目的 比较分析锁定接骨板与人工肩关节治疗老年肱骨近端NeerⅢ、Ⅳ部分骨折的疗效差异.方法 收集河北大学附属石油物探中心医院骨科2008年1月至2010年9月收治的64例老年肱骨近端粉碎性骨折病例,根据手术方式不同分为人工肩关节手术组(HHR组)和切开复位锁定接骨板组(ORIF组),对两组Constant评分以及Neer评分情况进行比较分析.结果 HHR组的术后1年和术后2年的Constant总评分分别为(79.35±5.73)分和(83.15±6.07分),高于ORIF组同时间点的Constant总评分(70.84±6.45)分和(78.24±5.67)分,两组同时间点总评分比较差异具有统计学意义(P<0.05);HHR组的术后1年和术后2年的Neer总评分分别为(79.67±4.18)分和(87.31±3.47)分,高于ORIF组同时间点的Neer总评分(75.15±1.82)分和(82.24±2.42)分,两组同时间点总评分比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与锁定接骨板相比,人工肩关节治疗老年肱骨近端NeerⅢ、Ⅳ部分,患者耐受性好,功能恢复快,值得临床推广.
目的 比較分析鎖定接骨闆與人工肩關節治療老年肱骨近耑NeerⅢ、Ⅳ部分骨摺的療效差異.方法 收集河北大學附屬石油物探中心醫院骨科2008年1月至2010年9月收治的64例老年肱骨近耑粉碎性骨摺病例,根據手術方式不同分為人工肩關節手術組(HHR組)和切開複位鎖定接骨闆組(ORIF組),對兩組Constant評分以及Neer評分情況進行比較分析.結果 HHR組的術後1年和術後2年的Constant總評分分彆為(79.35±5.73)分和(83.15±6.07分),高于ORIF組同時間點的Constant總評分(70.84±6.45)分和(78.24±5.67)分,兩組同時間點總評分比較差異具有統計學意義(P<0.05);HHR組的術後1年和術後2年的Neer總評分分彆為(79.67±4.18)分和(87.31±3.47)分,高于ORIF組同時間點的Neer總評分(75.15±1.82)分和(82.24±2.42)分,兩組同時間點總評分比較差異具有統計學意義(P<0.05).結論 與鎖定接骨闆相比,人工肩關節治療老年肱骨近耑NeerⅢ、Ⅳ部分,患者耐受性好,功能恢複快,值得臨床推廣.
목적 비교분석쇄정접골판여인공견관절치료노년굉골근단NeerⅢ、Ⅳ부분골절적료효차이.방법 수집하북대학부속석유물탐중심의원골과2008년1월지2010년9월수치적64례노년굉골근단분쇄성골절병례,근거수술방식불동분위인공견관절수술조(HHR조)화절개복위쇄정접골판조(ORIF조),대량조Constant평분이급Neer평분정황진행비교분석.결과 HHR조적술후1년화술후2년적Constant총평분분별위(79.35±5.73)분화(83.15±6.07분),고우ORIF조동시간점적Constant총평분(70.84±6.45)분화(78.24±5.67)분,량조동시간점총평분비교차이구유통계학의의(P<0.05);HHR조적술후1년화술후2년적Neer총평분분별위(79.67±4.18)분화(87.31±3.47)분,고우ORIF조동시간점적Neer총평분(75.15±1.82)분화(82.24±2.42)분,량조동시간점총평분비교차이구유통계학의의(P<0.05).결론 여쇄정접골판상비,인공견관절치료노년굉골근단NeerⅢ、Ⅳ부분,환자내수성호,공능회복쾌,치득림상추엄.
