肿瘤基础与临床
腫瘤基礎與臨床
종류기출여림상
JOURNAL OF BASIC AND CLINICAL ONCOLOGY
2014年
1期
31-34
,共4页
虞喜豪%李新娉%董桂云%王建平%虞文嫣%熊茑
虞喜豪%李新娉%董桂雲%王建平%虞文嫣%熊蔦
우희호%리신빙%동계운%왕건평%우문언%웅조
化疗%γ-刀%肺癌%复治
化療%γ-刀%肺癌%複治
화료%γ-도%폐암%복치
chemotherapy%γ-knife%lung cancer%recurrent
目的 探讨化疗联合γ-刀放疗在晚期复治肺癌治疗中的作用.方法 83例晚期肺癌复治患者依据再次接受主要治疗方法,分为同步化放疗组(35例)、序贯化放疗组(26例)、单纯化疗组(22例).放疗均采用γ-刀,总剂量35~50 Gy.结果同步化放疗组、序贯化放疗组及单纯化疗组总有效率分别为17.1%、11.5%及31.8%,差异无统计学意义(P>0.05).Ⅲ期者以同步化放疗组略高(23.1%),Ⅳ期患者以单纯化疗组较高(38.5%).总平均生存期及中位生存期以单纯化疗组最高,分别为14.2个月及9.3个月.各组先前曾行手术治疗的患者在后续复治中,生存期均长于非手术者.结论 对于晚期复治肺癌患者,化疗联合γ-刀放疗同步治疗在Ⅲ期者中肿瘤缓解率略高,Ⅳ期者以单纯化疗有效率高,但各组相近.单纯化疗更有利于延长生存期.手术后复治患者生存优势明显.
目的 探討化療聯閤γ-刀放療在晚期複治肺癌治療中的作用.方法 83例晚期肺癌複治患者依據再次接受主要治療方法,分為同步化放療組(35例)、序貫化放療組(26例)、單純化療組(22例).放療均採用γ-刀,總劑量35~50 Gy.結果同步化放療組、序貫化放療組及單純化療組總有效率分彆為17.1%、11.5%及31.8%,差異無統計學意義(P>0.05).Ⅲ期者以同步化放療組略高(23.1%),Ⅳ期患者以單純化療組較高(38.5%).總平均生存期及中位生存期以單純化療組最高,分彆為14.2箇月及9.3箇月.各組先前曾行手術治療的患者在後續複治中,生存期均長于非手術者.結論 對于晚期複治肺癌患者,化療聯閤γ-刀放療同步治療在Ⅲ期者中腫瘤緩解率略高,Ⅳ期者以單純化療有效率高,但各組相近.單純化療更有利于延長生存期.手術後複治患者生存優勢明顯.
목적 탐토화료연합γ-도방료재만기복치폐암치료중적작용.방법 83례만기폐암복치환자의거재차접수주요치료방법,분위동보화방료조(35례)、서관화방료조(26례)、단순화료조(22례).방료균채용γ-도,총제량35~50 Gy.결과동보화방료조、서관화방료조급단순화료조총유효솔분별위17.1%、11.5%급31.8%,차이무통계학의의(P>0.05).Ⅲ기자이동보화방료조략고(23.1%),Ⅳ기환자이단순화료조교고(38.5%).총평균생존기급중위생존기이단순화료조최고,분별위14.2개월급9.3개월.각조선전증행수술치료적환자재후속복치중,생존기균장우비수술자.결론 대우만기복치폐암환자,화료연합γ-도방료동보치료재Ⅲ기자중종류완해솔략고,Ⅳ기자이단순화료유효솔고,단각조상근.단순화료경유리우연장생존기.수술후복치환자생존우세명현.