CAJ | 학술논문

羁押替代性措施旨在限制和减少羁押措施的适用，以发挥替代羁押的功能，从而达到保障人权与追诉犯罪的双重目的。但在司法实践中，我国的羁押替代性措施存在着适用率低、决定程序行政化、缺乏司法救济等问题。究其原因，与我国羁押替代性措施的权利属性不明显、不全面；没有确立“以非羁押为原则，羁押为例外”的强制措施适用规则等方面有关。因此，我们要采取相应的措施进一步改革和完善我国的羁押替代性措施制度。
기압체대성조시지재한제화감소기압조시적괄용，이발휘체대기압적공능，종이체도보장인권여추소범죄적쌍중목적。단재사법실천중，아국적기압체대성조시존재착괄용솔저、결정정서행정화、결핍사법구제등문제。구기원인，여아국기압체대성조시적권리속성불명현、불전면；몰유학립“이비기압위원칙，기압위예외”적강제조시괄용규칙등방면유관。인차，아문요채취상응적조시진일보개혁화완선아국적기압체대성조시제도。