CAJ | 학술논문

目的：比较用直视下尿道冷刀内切开术与钬激光治疗尿道狭窄疗效。方法：回顾性分析在2005～2012年期间我院收治79名男性尿道狭窄手术患者，其中39例钬激光治疗患者(A组)和40例直视下尿道冷刀内切开术治疗患者(B组)的临床资料。分别在术后3,6,12个月后评估最大流率（Qmax），残余尿量（PVR）和满意度。结果：79例患者术前最大流率（Qmax），残余尿量（PVR）和满意度，术后较术前皆有改善，但术后最大流率（Qmax），残余尿量（PVR）和满意度（用国际前列腺症状评分和生命质量评测），两组之间无统计学意义（P>0.05）。结论：用直视下尿道冷刀内切开术与钬激光治疗尿道狭窄疗效并没有显著的差异。两种方法都是安全和有效的治疗模式。
목적：비교용직시하뇨도냉도내절개술여화격광치료뇨도협착료효。방법：회고성분석재2005～2012년기간아원수치79명남성뇨도협착수술환자，기중39례화격광치료환자(A조)화40례직시하뇨도냉도내절개술치료환자(B조)적림상자료。분별재술후3,6,12개월후평고최대류솔（Qmax），잔여뇨량（PVR）화만의도。결과：79례환자술전최대류솔（Qmax），잔여뇨량（PVR）화만의도，술후교술전개유개선，단술후최대류솔（Qmax），잔여뇨량（PVR）화만의도（용국제전렬선증상평분화생명질량평측），량조지간무통계학의의（P>0.05）。결론：용직시하뇨도냉도내절개술여화격광치료뇨도협착료효병몰유현저적차이。량충방법도시안전화유효적치료모식。