实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2014年
6期
63-64,66
,共3页
基底节区脑出血%微创穿刺%内科治疗
基底節區腦齣血%微創穿刺%內科治療
기저절구뇌출혈%미창천자%내과치료
目的：探讨基底节区脑出血患者分别采用微创穿刺治疗、内科治疗的疗效。方法将120例基底节区脑出血患者按随机数字表法分为观察组和对照组，每组60例。观察组采用微创穿刺方法进行治疗，对照组采用内科常规方法进行治疗。对2组患者的疗效及神经功能缺损评分（NDS）、日常生活活动评分（ADL）及卡氏评分（KPS）情况进行比较。结果观察组总有效率为88.3%，对照组总有效率为36.6%，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者治疗前NDS、ADL及KPS评分比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）。治疗后3个月及1年，观察组NDS评分明显低于对照组，ADL及KPS评分明显高于对照组（均P＜0.05）。结论基底节区脑出血的患者应用微创穿刺治疗疗效明显优于内科治疗。
目的：探討基底節區腦齣血患者分彆採用微創穿刺治療、內科治療的療效。方法將120例基底節區腦齣血患者按隨機數字錶法分為觀察組和對照組，每組60例。觀察組採用微創穿刺方法進行治療，對照組採用內科常規方法進行治療。對2組患者的療效及神經功能缺損評分（NDS）、日常生活活動評分（ADL）及卡氏評分（KPS）情況進行比較。結果觀察組總有效率為88.3%，對照組總有效率為36.6%，2組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。2組患者治療前NDS、ADL及KPS評分比較差異均無統計學意義（均P＞0.05）。治療後3箇月及1年，觀察組NDS評分明顯低于對照組，ADL及KPS評分明顯高于對照組（均P＜0.05）。結論基底節區腦齣血的患者應用微創穿刺治療療效明顯優于內科治療。
목적：탐토기저절구뇌출혈환자분별채용미창천자치료、내과치료적료효。방법장120례기저절구뇌출혈환자안수궤수자표법분위관찰조화대조조，매조60례。관찰조채용미창천자방법진행치료，대조조채용내과상규방법진행치료。대2조환자적료효급신경공능결손평분（NDS）、일상생활활동평분（ADL）급잡씨평분（KPS）정황진행비교。결과관찰조총유효솔위88.3%，대조조총유효솔위36.6%，2조비교차이유통계학의의（P＜0.05）。2조환자치료전NDS、ADL급KPS평분비교차이균무통계학의의（균P＞0.05）。치료후3개월급1년，관찰조NDS평분명현저우대조조，ADL급KPS평분명현고우대조조（균P＜0.05）。결론기저절구뇌출혈적환자응용미창천자치료료효명현우우내과치료。
