中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2014年
6期
53-55
,共3页
烧伤整形%皮肤软组织扩张术%复合皮移植%应用效果
燒傷整形%皮膚軟組織擴張術%複閤皮移植%應用效果
소상정형%피부연조직확장술%복합피이식%응용효과
Burn plastic%Skin soft tissue dilatation%Composite skin grafting%Application effect
目的 对比分析复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果.方法 选择成都市第二人民医院2011年1月～2013年1月收治的烧伤患者100例,随机分为两组,即观察组50例,对照组50例.对照组患者行复合皮移植治疗,观察组患者行皮肤软组织扩张术治疗.治疗后分别对两组患者的临床治疗效果进行评价.同时,观察并统计两组患者创面皮肤血运恢复时间、创面愈合时间及术后并发症发生率.结果 观察组患者临床治疗总有效率为96％(48/50),对照组为76％(38/50),两组比较,差异有高度统计学意义(P＜0.01).观察组患者平均创面愈合时间及创面皮肤血运恢复时间依次为(12.6±3.2)、(18.4±4.2)d;对照组依次为(16.4±4.4)、(23.5±5.2)d,两组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者术后并发症总发生率为10％,对照组为20％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果优于复合皮移植,能有效促进患者皮损创面愈合及创面皮肤血运恢复,且术后并发症少,值得临床推广与应用.
目的 對比分析複閤皮移植與皮膚軟組織擴張術在燒傷整形治療中的應用效果.方法 選擇成都市第二人民醫院2011年1月～2013年1月收治的燒傷患者100例,隨機分為兩組,即觀察組50例,對照組50例.對照組患者行複閤皮移植治療,觀察組患者行皮膚軟組織擴張術治療.治療後分彆對兩組患者的臨床治療效果進行評價.同時,觀察併統計兩組患者創麵皮膚血運恢複時間、創麵愈閤時間及術後併髮癥髮生率.結果 觀察組患者臨床治療總有效率為96％(48/50),對照組為76％(38/50),兩組比較,差異有高度統計學意義(P＜0.01).觀察組患者平均創麵愈閤時間及創麵皮膚血運恢複時間依次為(12.6±3.2)、(18.4±4.2)d;對照組依次為(16.4±4.4)、(23.5±5.2)d,兩組比較,差異均有統計學意義(P＜0.05).觀察組患者術後併髮癥總髮生率為10％,對照組為20％,兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 皮膚軟組織擴張術在燒傷整形治療中的應用效果優于複閤皮移植,能有效促進患者皮損創麵愈閤及創麵皮膚血運恢複,且術後併髮癥少,值得臨床推廣與應用.
목적 대비분석복합피이식여피부연조직확장술재소상정형치료중적응용효과.방법 선택성도시제이인민의원2011년1월～2013년1월수치적소상환자100례,수궤분위량조,즉관찰조50례,대조조50례.대조조환자행복합피이식치료,관찰조환자행피부연조직확장술치료.치료후분별대량조환자적림상치료효과진행평개.동시,관찰병통계량조환자창면피부혈운회복시간、창면유합시간급술후병발증발생솔.결과 관찰조환자림상치료총유효솔위96％(48/50),대조조위76％(38/50),량조비교,차이유고도통계학의의(P＜0.01).관찰조환자평균창면유합시간급창면피부혈운회복시간의차위(12.6±3.2)、(18.4±4.2)d;대조조의차위(16.4±4.4)、(23.5±5.2)d,량조비교,차이균유통계학의의(P＜0.05).관찰조환자술후병발증총발생솔위10％,대조조위20％,량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 피부연조직확장술재소상정형치료중적응용효과우우복합피이식,능유효촉진환자피손창면유합급창면피부혈운회복,차술후병발증소,치득림상추엄여응용.
