CAJ | 학술논문

目的：探讨徒手和心肺复苏（CPR）仪行心肺复苏术CPR(Cost Per Response)对心搏骤停患者心脑缺血性损伤的影响。方法抽取河北北方学院附属第一医院2012年1月～2013年12月收治的100例心搏骤停患者作为研究对象，并随机均分为对照组和观察组（n=50）。其中，对照组采用徒手CPR治疗，观察组采用心肺复苏仪CPR治疗，同期抽取50例来本院健康体检者作为健康组，比较和分析3组的临床治疗情况。结果对照组及观察组H-FABP、cTnI、NSE以及血清S 100蛋白均高于健康组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组与观察组的比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。其中，观察组、对照组和健康组的S 100、NSE、H-FABP和cTnI分别为（1.25±0.87）、（80.49±28.0）、（2.49±1.50）、（13.58±6.51）；（2.11±1.09）、（96.02±28.77）、（3.90±1.34）、（17.47±8.89）；（0.22±0.07）、（28.92±6.94）、（1.11±0.69）、（3.79±0.69）。治疗后，对照组和观察组S 100、NSE、H-FABP和cTnI分别为（4.83±1.79）、（145.49±26.20）、（4.62±1.80）、（52.81±18.11）；（1.89±1.19）、（90.44±28.79）、（2.79±1.39）、（20.46±14.48）。结论在心搏骤停患者的治疗中，给予患者心肺复苏仪行CPR治疗，相对于徒手行CPR治疗更为持久、有效，并能够将心脑缺血性损伤的程度控制在最低，具有较高的临床应用价值，值得推广。
목적：탐토도수화심폐복소（CPR）의행심폐복소술CPR(Cost Per Response)대심박취정환자심뇌결혈성손상적영향。방법추취하북북방학원부속제일의원2012년1월～2013년12월수치적100례심박취정환자작위연구대상，병수궤균분위대조조화관찰조（n=50）。기중，대조조채용도수CPR치료，관찰조채용심폐복소의CPR치료，동기추취50례래본원건강체검자작위건강조，비교화분석3조적림상치료정황。결과대조조급관찰조H-FABP、cTnI、NSE이급혈청S 100단백균고우건강조，조간비교차이유통계학의의（P＜0.05）；대조조여관찰조적비교，차이유통계학의의（P＜0.05）。기중，관찰조、대조조화건강조적S 100、NSE、H-FABP화cTnI분별위（1.25±0.87）、（80.49±28.0）、（2.49±1.50）、（13.58±6.51）；（2.11±1.09）、（96.02±28.77）、（3.90±1.34）、（17.47±8.89）；（0.22±0.07）、（28.92±6.94）、（1.11±0.69）、（3.79±0.69）。치료후，대조조화관찰조S 100、NSE、H-FABP화cTnI분별위（4.83±1.79）、（145.49±26.20）、（4.62±1.80）、（52.81±18.11）；（1.89±1.19）、（90.44±28.79）、（2.79±1.39）、（20.46±14.48）。결론재심박취정환자적치료중，급여환자심폐복소의행CPR치료，상대우도수행CPR치료경위지구、유효，병능구장심뇌결혈성손상적정도공제재최저，구유교고적림상응용개치，치득추엄。