CAJ | 학술논문

目的：对比动力髋螺钉（DHC）、经皮加压钢板（PCCP）和股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效及围手术期的失血量变化。方法：将入选的240例患者随机分为3组，每组80例，分别采用DHC、PCCP和PFNA 3种方法治疗老年股骨粗隆间骨折，根据Gross标准计算失血量，分析3种方法治疗后患者失血量的差异。结果：PCCP组和PFNA 组显性失血量明显少于DHS组（P＜0.05），PCCP组和PFNA组隐性失血量明显多于DHS组（P＜0.05），但3组患者围手术期总失血量差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：PCCP和PFNA的治疗效果优于DHS，但PCCP和PFNA的隐形失血量大，总体失血量和DHC相比没有太大的变化，减少围手术期中的隐性失血至关重要。
목적：대비동력관라정（DHC）、경피가압강판（PCCP）화고골근단방선수내정（PFNA）치료노년고골조륭간골절적료효급위수술기적실혈량변화。방법：장입선적240례환자수궤분위3조，매조80례，분별채용DHC、PCCP화PFNA 3충방법치료노년고골조륭간골절，근거Gross표준계산실혈량，분석3충방법치료후환자실혈량적차이。결과：PCCP조화PFNA 조현성실혈량명현소우DHS조（P＜0.05），PCCP조화PFNA조은성실혈량명현다우DHS조（P＜0.05），단3조환자위수술기총실혈량차이무통계학의의（P＞0.05）。결론：PCCP화PFNA적치료효과우우DHS，단PCCP화PFNA적은형실혈량대，총체실혈량화DHC상비몰유태대적변화，감소위수술기중적은성실혈지관중요。