临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2014年
28期
101-102
,共2页
孙燕兵%马一瀛%刘宗泽%徐海杰%张广良
孫燕兵%馬一瀛%劉宗澤%徐海傑%張廣良
손연병%마일영%류종택%서해걸%장엄량
前列腺癌%腹腔镜%微创术%手术,开放性
前列腺癌%腹腔鏡%微創術%手術,開放性
전렬선암%복강경%미창술%수술,개방성
目的:比较腹腔镜下微创术与开放手术治疗前列腺癌的疗效。方法选取2012年10月-2013年8月收治的前列腺癌患者102例,其中经腹腔途径腹腔镜下前列腺癌根治术(TLRP)42例作为TLRP组;经腹膜外腹腔镜下前列腺癌根治术( ELRP)30例作为ELRP组,开放性手术治疗30例作为ORP组,观察3组术中输血率、术中出血量、手术时间和住院天数,随访比较术后膀胱颈狭窄和尿失禁的发生率以及3个月后血清PSA值。结果 TLRP组和ELRP组的术中输血率低于ORP组,手术时间显著长于ORP组,住院天数显著短于ORP组,且ELRP组优于TLRP组(P均<0.05)。 TLRP组和ELRP组术后尿失禁和膀胱颈狭窄的发生率低于ORP组,3个月后血清PSA值高于ORP组,且ELRP组优于TLRP组( P均<0.05)。结论腹腔镜下微创术治疗前列腺癌两种方式明显优于传统开放性手术治疗,具有创伤小、疼痛小、拔管快和恢复快的优点,两者同样具有明显的优势,值得临床的广泛应用。
目的:比較腹腔鏡下微創術與開放手術治療前列腺癌的療效。方法選取2012年10月-2013年8月收治的前列腺癌患者102例,其中經腹腔途徑腹腔鏡下前列腺癌根治術(TLRP)42例作為TLRP組;經腹膜外腹腔鏡下前列腺癌根治術( ELRP)30例作為ELRP組,開放性手術治療30例作為ORP組,觀察3組術中輸血率、術中齣血量、手術時間和住院天數,隨訪比較術後膀胱頸狹窄和尿失禁的髮生率以及3箇月後血清PSA值。結果 TLRP組和ELRP組的術中輸血率低于ORP組,手術時間顯著長于ORP組,住院天數顯著短于ORP組,且ELRP組優于TLRP組(P均<0.05)。 TLRP組和ELRP組術後尿失禁和膀胱頸狹窄的髮生率低于ORP組,3箇月後血清PSA值高于ORP組,且ELRP組優于TLRP組( P均<0.05)。結論腹腔鏡下微創術治療前列腺癌兩種方式明顯優于傳統開放性手術治療,具有創傷小、疼痛小、拔管快和恢複快的優點,兩者同樣具有明顯的優勢,值得臨床的廣汎應用。
목적:비교복강경하미창술여개방수술치료전렬선암적료효。방법선취2012년10월-2013년8월수치적전렬선암환자102례,기중경복강도경복강경하전렬선암근치술(TLRP)42례작위TLRP조;경복막외복강경하전렬선암근치술( ELRP)30례작위ELRP조,개방성수술치료30례작위ORP조,관찰3조술중수혈솔、술중출혈량、수술시간화주원천수,수방비교술후방광경협착화뇨실금적발생솔이급3개월후혈청PSA치。결과 TLRP조화ELRP조적술중수혈솔저우ORP조,수술시간현저장우ORP조,주원천수현저단우ORP조,차ELRP조우우TLRP조(P균<0.05)。 TLRP조화ELRP조술후뇨실금화방광경협착적발생솔저우ORP조,3개월후혈청PSA치고우ORP조,차ELRP조우우TLRP조( P균<0.05)。결론복강경하미창술치료전렬선암량충방식명현우우전통개방성수술치료,구유창상소、동통소、발관쾌화회복쾌적우점,량자동양구유명현적우세,치득림상적엄범응용。