临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2014年
27期
106-107
,共2页
团体急救模式%急救%急救医疗服务
糰體急救模式%急救%急救醫療服務
단체급구모식%급구%급구의료복무
目的：研究团队式急救模式在急诊急救中的应用价值。方法选择本院2O1O年1O月-2O13年11月收治的1OOO例采用团队式急救模式进行救治的多发性创伤患者作为观察组，另选择本院2OO8年1O月-2O1O年6月收治的采用常规救治模式的1OOO例患者资料作为对照组。比较两组患者院前反应、接诊至入院时间、救治效果。结果本研究2OOO 例患者中轻伤458例（占22.9%），重伤1542例（占77.1%）；其中对照组轻伤23O 例（占23. O%），重伤77O例（占77. O%）。观察组轻伤228例（占22.8%），重伤772例（占77.2%）。观察组的院前反应、接诊至入院时间均少于对照组，差异有统计学意义（P<O. O5）。两组救治效果比较，差异有统计学意义（P<O. O5）。结论在急诊急救工作中开展团队式急救模式能提高救治效果，降低医疗风险。
目的：研究糰隊式急救模式在急診急救中的應用價值。方法選擇本院2O1O年1O月-2O13年11月收治的1OOO例採用糰隊式急救模式進行救治的多髮性創傷患者作為觀察組，另選擇本院2OO8年1O月-2O1O年6月收治的採用常規救治模式的1OOO例患者資料作為對照組。比較兩組患者院前反應、接診至入院時間、救治效果。結果本研究2OOO 例患者中輕傷458例（佔22.9%），重傷1542例（佔77.1%）；其中對照組輕傷23O 例（佔23. O%），重傷77O例（佔77. O%）。觀察組輕傷228例（佔22.8%），重傷772例（佔77.2%）。觀察組的院前反應、接診至入院時間均少于對照組，差異有統計學意義（P<O. O5）。兩組救治效果比較，差異有統計學意義（P<O. O5）。結論在急診急救工作中開展糰隊式急救模式能提高救治效果，降低醫療風險。
목적：연구단대식급구모식재급진급구중적응용개치。방법선택본원2O1O년1O월-2O13년11월수치적1OOO례채용단대식급구모식진행구치적다발성창상환자작위관찰조，령선택본원2OO8년1O월-2O1O년6월수치적채용상규구치모식적1OOO례환자자료작위대조조。비교량조환자원전반응、접진지입원시간、구치효과。결과본연구2OOO 례환자중경상458례（점22.9%），중상1542례（점77.1%）；기중대조조경상23O 례（점23. O%），중상77O례（점77. O%）。관찰조경상228례（점22.8%），중상772례（점77.2%）。관찰조적원전반응、접진지입원시간균소우대조조，차이유통계학의의（P<O. O5）。량조구치효과비교，차이유통계학의의（P<O. O5）。결론재급진급구공작중개전단대식급구모식능제고구치효과，강저의료풍험。
