当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2014年
27期
53-53,54
,共2页
尿毒症%老年%血液净化
尿毒癥%老年%血液淨化
뇨독증%노년%혈액정화
目的：研究血液净化治疗老年尿毒症的临床疗效。方法选择2010年1月～2012年12月广西北海市卫生学校附属医院收治的92例老年尿毒症患者进行研究。随机分为HD、HF、HF-HD 3组，分别采用血液透析（Hemodialysis，HD）、血液透析滤过（Hemodiafiltration,HF）及高通量血液透析（High-flux hemodialysis,HF-HD）三种治疗方案对患者进行治疗。结果治疗前，3组患者的各项指标比较差异无统计学意义；治疗6个月后，3组患者的血肌酐、血磷两项指标变化差异无统计学意义；HF-HD组患者的β微球蛋白水平（24.11±14.50）mg/L显著低于HF组（34.62±13.20）mg/L，HF组患者的水平显著低于HD组（44.3±13.81）mg/L（P<0.05）；HF-HD组患者的血总胆固醇（5.00±0.51）mmol/L、甘油三酯（2.20±0.81）mmol/L及低密度脂蛋白（152.11±48.10）mg/L的水平显著低于HD组[（5.66±0.50) mmol/L、(3.55±1.00)mmol/L、(192.22±34.76)mg/L]和HF组[（5.65±0.50)mmol/L、(3.40±0.76)mmol/L、(197.33±55.00)mg/L]，差异有统计学意义（P<0.05）。结论高通量血液透析治疗老年尿毒症的临床疗效显著，显著优于血液透析和血液透析滤过的治疗方案。
目的：研究血液淨化治療老年尿毒癥的臨床療效。方法選擇2010年1月～2012年12月廣西北海市衛生學校附屬醫院收治的92例老年尿毒癥患者進行研究。隨機分為HD、HF、HF-HD 3組，分彆採用血液透析（Hemodialysis，HD）、血液透析濾過（Hemodiafiltration,HF）及高通量血液透析（High-flux hemodialysis,HF-HD）三種治療方案對患者進行治療。結果治療前，3組患者的各項指標比較差異無統計學意義；治療6箇月後，3組患者的血肌酐、血燐兩項指標變化差異無統計學意義；HF-HD組患者的β微毬蛋白水平（24.11±14.50）mg/L顯著低于HF組（34.62±13.20）mg/L，HF組患者的水平顯著低于HD組（44.3±13.81）mg/L（P<0.05）；HF-HD組患者的血總膽固醇（5.00±0.51）mmol/L、甘油三酯（2.20±0.81）mmol/L及低密度脂蛋白（152.11±48.10）mg/L的水平顯著低于HD組[（5.66±0.50) mmol/L、(3.55±1.00)mmol/L、(192.22±34.76)mg/L]和HF組[（5.65±0.50)mmol/L、(3.40±0.76)mmol/L、(197.33±55.00)mg/L]，差異有統計學意義（P<0.05）。結論高通量血液透析治療老年尿毒癥的臨床療效顯著，顯著優于血液透析和血液透析濾過的治療方案。
목적：연구혈액정화치료노년뇨독증적림상료효。방법선택2010년1월～2012년12월엄서북해시위생학교부속의원수치적92례노년뇨독증환자진행연구。수궤분위HD、HF、HF-HD 3조，분별채용혈액투석（Hemodialysis，HD）、혈액투석려과（Hemodiafiltration,HF）급고통량혈액투석（High-flux hemodialysis,HF-HD）삼충치료방안대환자진행치료。결과치료전，3조환자적각항지표비교차이무통계학의의；치료6개월후，3조환자적혈기항、혈린량항지표변화차이무통계학의의；HF-HD조환자적β미구단백수평（24.11±14.50）mg/L현저저우HF조（34.62±13.20）mg/L，HF조환자적수평현저저우HD조（44.3±13.81）mg/L（P<0.05）；HF-HD조환자적혈총담고순（5.00±0.51）mmol/L、감유삼지（2.20±0.81）mmol/L급저밀도지단백（152.11±48.10）mg/L적수평현저저우HD조[（5.66±0.50) mmol/L、(3.55±1.00)mmol/L、(192.22±34.76)mg/L]화HF조[（5.65±0.50)mmol/L、(3.40±0.76)mmol/L、(197.33±55.00)mg/L]，차이유통계학의의（P<0.05）。결론고통량혈액투석치료노년뇨독증적림상료효현저，현저우우혈액투석화혈액투석려과적치료방안。
