天津医科大学学报
天津醫科大學學報
천진의과대학학보
JOURNAL OF TIANJIN MEDICAL UNIVERSITY
2014年
4期
306-308
,共3页
肾上腺区占位性病变%超声%CT%诊断
腎上腺區佔位性病變%超聲%CT%診斷
신상선구점위성병변%초성%CT%진단
adrenal space occupying lesions%ultrasonography%computed tomography%diagnose
目的:对比分析超声和CT两种检查方法对肾上腺区占位性病变定位和定性诊断的应用价值.方法:回顾分析481例肾上腺区占位性病变,男220例、女261例,左侧213例、右侧260例,双侧8例.术前进行肾上腺超声和CT检查,以术后病理检查结果为标准比较两种方法定位和定性诊断的有效性.结果:病理结果:源于肾上腺的皮质腺瘤285例,嗜铬细胞瘤56例,囊肿51例,髓样脂肪瘤26例,神经纤维瘤6例,神经鞘瘤3例,节细胞性神经瘤12例,结核3例,脓肿1例,平滑肌瘤3例,肉瘤1例,神经母细胞瘤1例,腺癌5例.肾脏囊肿2例,肾脏肿瘤22例,副脾2例,腹膜后平滑肌瘤和神经母细胞瘤各1例.超声定位诊断准确率95.4％,CT定位诊断准确率93.6％(x2 =1.617,P=0.203),差异比较无统计学意义;超声定性诊断率64.7％,CT为89.6％(x2=83.721,P=0.000),差异比较有统计学意义.结论:肾上腺区占位性病变超声定位诊断价值基本等同于CT,定性诊断价值远低于CT.
目的:對比分析超聲和CT兩種檢查方法對腎上腺區佔位性病變定位和定性診斷的應用價值.方法:迴顧分析481例腎上腺區佔位性病變,男220例、女261例,左側213例、右側260例,雙側8例.術前進行腎上腺超聲和CT檢查,以術後病理檢查結果為標準比較兩種方法定位和定性診斷的有效性.結果:病理結果:源于腎上腺的皮質腺瘤285例,嗜鉻細胞瘤56例,囊腫51例,髓樣脂肪瘤26例,神經纖維瘤6例,神經鞘瘤3例,節細胞性神經瘤12例,結覈3例,膿腫1例,平滑肌瘤3例,肉瘤1例,神經母細胞瘤1例,腺癌5例.腎髒囊腫2例,腎髒腫瘤22例,副脾2例,腹膜後平滑肌瘤和神經母細胞瘤各1例.超聲定位診斷準確率95.4％,CT定位診斷準確率93.6％(x2 =1.617,P=0.203),差異比較無統計學意義;超聲定性診斷率64.7％,CT為89.6％(x2=83.721,P=0.000),差異比較有統計學意義.結論:腎上腺區佔位性病變超聲定位診斷價值基本等同于CT,定性診斷價值遠低于CT.
목적:대비분석초성화CT량충검사방법대신상선구점위성병변정위화정성진단적응용개치.방법:회고분석481례신상선구점위성병변,남220례、녀261례,좌측213례、우측260례,쌍측8례.술전진행신상선초성화CT검사,이술후병리검사결과위표준비교량충방법정위화정성진단적유효성.결과:병리결과:원우신상선적피질선류285례,기락세포류56례,낭종51례,수양지방류26례,신경섬유류6례,신경초류3례,절세포성신경류12례,결핵3례,농종1례,평활기류3례,육류1례,신경모세포류1례,선암5례.신장낭종2례,신장종류22례,부비2례,복막후평활기류화신경모세포류각1례.초성정위진단준학솔95.4％,CT정위진단준학솔93.6％(x2 =1.617,P=0.203),차이비교무통계학의의;초성정성진단솔64.7％,CT위89.6％(x2=83.721,P=0.000),차이비교유통계학의의.결론:신상선구점위성병변초성정위진단개치기본등동우CT,정성진단개치원저우CT.
