大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
5期
100-101
,共2页
心血管疾病%普外科手术%麻醉
心血管疾病%普外科手術%痳醉
심혈관질병%보외과수술%마취
目的：探讨合并心血管疾病患者的普外科手术麻醉方法的选择，分析不同麻醉方法的临床效果。方法：回顾性总结分析我院收治的100例合并心血管疾病患者的临床病例资料，上述患者分为两组，分别采用瑞芬太尼和舒芬太尼进行手术麻醉，总结两种手术麻醉方法的临床效果。结果：舒芬太尼组术后清醒时间长于瑞芬太尼组，气管拔管时间短于瑞芬太尼组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；两组患者镇痛评分（VAS）相比，差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：瑞芬太尼和舒芬太尼用于合并心血管患者的手术麻醉都是安全有效的，但舒芬太尼用于合并心血管疾病的患者的镇痛持续时间更长，镇痛强度更大，临床应用效果更好。
目的：探討閤併心血管疾病患者的普外科手術痳醉方法的選擇，分析不同痳醉方法的臨床效果。方法：迴顧性總結分析我院收治的100例閤併心血管疾病患者的臨床病例資料，上述患者分為兩組，分彆採用瑞芬太尼和舒芬太尼進行手術痳醉，總結兩種手術痳醉方法的臨床效果。結果：舒芬太尼組術後清醒時間長于瑞芬太尼組，氣管拔管時間短于瑞芬太尼組，差異具有統計學意義（P＜0．05）；兩組患者鎮痛評分（VAS）相比，差異無統計學意義（P＞0．05）。結論：瑞芬太尼和舒芬太尼用于閤併心血管患者的手術痳醉都是安全有效的，但舒芬太尼用于閤併心血管疾病的患者的鎮痛持續時間更長，鎮痛彊度更大，臨床應用效果更好。
목적：탐토합병심혈관질병환자적보외과수술마취방법적선택，분석불동마취방법적림상효과。방법：회고성총결분석아원수치적100례합병심혈관질병환자적림상병례자료，상술환자분위량조，분별채용서분태니화서분태니진행수술마취，총결량충수술마취방법적림상효과。결과：서분태니조술후청성시간장우서분태니조，기관발관시간단우서분태니조，차이구유통계학의의（P＜0．05）；량조환자진통평분（VAS）상비，차이무통계학의의（P＞0．05）。결론：서분태니화서분태니용우합병심혈관환자적수술마취도시안전유효적，단서분태니용우합병심혈관질병적환자적진통지속시간경장，진통강도경대，림상응용효과경호。
