医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2014年
3期
90-91
,共2页
李医%吴剑涌%陈利涛%哈依努尔
李醫%吳劍湧%陳利濤%哈依努爾
리의%오검용%진리도%합의노이
血培养%细菌鉴定%药敏试验%PhoenixTM 100
血培養%細菌鑒定%藥敏試驗%PhoenixTM 100
혈배양%세균감정%약민시험%PhoenixTM 100
目的：为进一步缩短菌血症实验诊断报告时间,评价血培养阳性标本直接细菌鉴定和药敏试验的可行性。方法：100例单一菌阳性血培养标本,包括42例阳性球菌和58例阴性杆菌,进行直接法PhoenixTM 100仪器鉴定和药敏试验,与标准传代培养法比较鉴定和药敏的准确率、符合率。结果：58株阴性杆菌中53株鉴定正确(准确率91.4%),2株鉴定错误(3.4%),3株不能鉴定(5.2%)；42株阳性球菌中,26株鉴定正确(准确率61.9%),12株鉴定错误(28.6%),4株不能鉴定(9.5%)。在药敏试验结果中,阳性球菌的药敏试验结果与标准法比较,符合率达96.6%,其中极重大错误、重大错误、次要错误分别为0.3%、0.0%、3.2%；阴性杆菌试验结果与标准法比较,符合率达98.8%,其中极重大错误、重大错误、次要错误分别为0.1%、0.3%、0.8%。结论：单一革兰阴性菌血培养标本应用自动化仪器PhoenixTM 100系统鉴定和药敏试验结果可靠,而单一革兰阳性菌血培养标本药敏试验结果可靠,但PhoenixTM 100直接鉴定准确率较低(61.9%)。
目的：為進一步縮短菌血癥實驗診斷報告時間,評價血培養暘性標本直接細菌鑒定和藥敏試驗的可行性。方法：100例單一菌暘性血培養標本,包括42例暘性毬菌和58例陰性桿菌,進行直接法PhoenixTM 100儀器鑒定和藥敏試驗,與標準傳代培養法比較鑒定和藥敏的準確率、符閤率。結果：58株陰性桿菌中53株鑒定正確(準確率91.4%),2株鑒定錯誤(3.4%),3株不能鑒定(5.2%)；42株暘性毬菌中,26株鑒定正確(準確率61.9%),12株鑒定錯誤(28.6%),4株不能鑒定(9.5%)。在藥敏試驗結果中,暘性毬菌的藥敏試驗結果與標準法比較,符閤率達96.6%,其中極重大錯誤、重大錯誤、次要錯誤分彆為0.3%、0.0%、3.2%；陰性桿菌試驗結果與標準法比較,符閤率達98.8%,其中極重大錯誤、重大錯誤、次要錯誤分彆為0.1%、0.3%、0.8%。結論：單一革蘭陰性菌血培養標本應用自動化儀器PhoenixTM 100繫統鑒定和藥敏試驗結果可靠,而單一革蘭暘性菌血培養標本藥敏試驗結果可靠,但PhoenixTM 100直接鑒定準確率較低(61.9%)。
목적：위진일보축단균혈증실험진단보고시간,평개혈배양양성표본직접세균감정화약민시험적가행성。방법：100례단일균양성혈배양표본,포괄42례양성구균화58례음성간균,진행직접법PhoenixTM 100의기감정화약민시험,여표준전대배양법비교감정화약민적준학솔、부합솔。결과：58주음성간균중53주감정정학(준학솔91.4%),2주감정착오(3.4%),3주불능감정(5.2%)；42주양성구균중,26주감정정학(준학솔61.9%),12주감정착오(28.6%),4주불능감정(9.5%)。재약민시험결과중,양성구균적약민시험결과여표준법비교,부합솔체96.6%,기중겁중대착오、중대착오、차요착오분별위0.3%、0.0%、3.2%；음성간균시험결과여표준법비교,부합솔체98.8%,기중겁중대착오、중대착오、차요착오분별위0.1%、0.3%、0.8%。결론：단일혁란음성균혈배양표본응용자동화의기PhoenixTM 100계통감정화약민시험결과가고,이단일혁란양성균혈배양표본약민시험결과가고,단PhoenixTM 100직접감정준학솔교저(61.9%)。
