CAJ | 학술논문

目的：探讨Ponseti疗法治疗先天性马蹄内翻足时不同固定材料的优缺点。方法对92例先天性马蹄内翻足患儿随机分成3组，分别应用普通石膏、医用高分子石膏、3M环氧绷带进行Ponseti疗法治疗。从患儿对固定物的耐受、家属的接受程度、治疗的疗程、固定物拆除的难易程度、治疗效果等进行分析，找出各固定材料相对的优缺点。结果本组92例，随访5-42个月。治疗操作时间（每足）：普通石膏组所用时间长于其它两组（P<0.05），医用高分子绷带组与3M环氧绷带组间差别无统计学意义（P>0.05）。护理：在固定3-5周期后问卷调查，家属认为护理难易程度医用高分子绷带组与3M环氧绷带组优于普通石膏组，而患儿对固定物的耐受情况3M环氧绷带组优于其它两组。拆除固定物难易程度：3M环氧绷带组明显优于其它两组。治疗周期及治疗效果（均良好）三组间差别无统计学意义。并发症：三组均有出现固定物脱落，3M环氧绷带组无压疮发生。结论3M环氧绷带在Ponseti疗法治疗马蹄内翻足应用中，相对其它两种材料有：固定物为软性，轻便，防水，透气，治疗安全可靠性、患儿舒适度及家属依从性均明显提高等优势，可作为Ponseri法治疗先天性马蹄足的首选固定材料。
목적：탐토Ponseti요법치료선천성마제내번족시불동고정재료적우결점。방법대92례선천성마제내번족환인수궤분성3조，분별응용보통석고、의용고분자석고、3M배양붕대진행Ponseti요법치료。종환인대고정물적내수、가속적접수정도、치료적료정、고정물탁제적난역정도、치료효과등진행분석，조출각고정재료상대적우결점。결과본조92례，수방5-42개월。치료조작시간（매족）：보통석고조소용시간장우기타량조（P<0.05），의용고분자붕대조여3M배양붕대조간차별무통계학의의（P>0.05）。호리：재고정3-5주기후문권조사，가속인위호리난역정도의용고분자붕대조여3M배양붕대조우우보통석고조，이환인대고정물적내수정황3M배양붕대조우우기타량조。탁제고정물난역정도：3M배양붕대조명현우우기타량조。치료주기급치료효과（균량호）삼조간차별무통계학의의。병발증：삼조균유출현고정물탈락，3M배양붕대조무압창발생。결론3M배양붕대재Ponseti요법치료마제내번족응용중，상대기타량충재료유：고정물위연성，경편，방수，투기，치료안전가고성、환인서괄도급가속의종성균명현제고등우세，가작위Ponseri법치료선천성마제족적수선고정재료。