健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2012年
12期
258
,共1页
刘南荣%周诚恩%韦家旺%张金相%余明桂
劉南榮%週誠恩%韋傢旺%張金相%餘明桂
류남영%주성은%위가왕%장금상%여명계
壮医针灸%中医针灸%膝关节骨性关节%临床疗效
壯醫針灸%中醫針灸%膝關節骨性關節%臨床療效
장의침구%중의침구%슬관절골성관절%림상료효
目的:探讨壮医针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法:将我院2011年3月到2012年3月我科收治的86例膝关节骨性关节炎患者,将其按入院单双日随机分为对照组和观察组,每组各43例.对照组给予传统中医针灸治疗,观察组给予壮医针灸治疗.比较两组患者的临床治疗效果.结果:对照组患者总有效率为95.34%,观察组患者总有效率为97.67%,两组比较总有效率差异无统计学意义(P＞0.05);对照组患者平均治愈时间为(14.26±4.62)d,观察组患者平均治愈时间为(13.69±4.07)d,两组比较分析,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:壮医针灸疗法治疗膝关节骨性关节炎与传统中医针灸疗法具有一样的临床效果,且较传统中医针灸操作简便,值得临床广泛推广和应用.
目的:探討壯醫針灸治療膝關節骨性關節炎的臨床療效.方法:將我院2011年3月到2012年3月我科收治的86例膝關節骨性關節炎患者,將其按入院單雙日隨機分為對照組和觀察組,每組各43例.對照組給予傳統中醫針灸治療,觀察組給予壯醫針灸治療.比較兩組患者的臨床治療效果.結果:對照組患者總有效率為95.34%,觀察組患者總有效率為97.67%,兩組比較總有效率差異無統計學意義(P＞0.05);對照組患者平均治愈時間為(14.26±4.62)d,觀察組患者平均治愈時間為(13.69±4.07)d,兩組比較分析,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:壯醫針灸療法治療膝關節骨性關節炎與傳統中醫針灸療法具有一樣的臨床效果,且較傳統中醫針灸操作簡便,值得臨床廣汎推廣和應用.
목적:탐토장의침구치료슬관절골성관절염적림상료효.방법:장아원2011년3월도2012년3월아과수치적86례슬관절골성관절염환자,장기안입원단쌍일수궤분위대조조화관찰조,매조각43례.대조조급여전통중의침구치료,관찰조급여장의침구치료.비교량조환자적림상치료효과.결과:대조조환자총유효솔위95.34%,관찰조환자총유효솔위97.67%,량조비교총유효솔차이무통계학의의(P＞0.05);대조조환자평균치유시간위(14.26±4.62)d,관찰조환자평균치유시간위(13.69±4.07)d,량조비교분석,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:장의침구요법치료슬관절골성관절염여전통중의침구요법구유일양적림상효과,차교전통중의침구조작간편,치득림상엄범추엄화응용.
