山西医药杂志
山西醫藥雜誌
산서의약잡지
SHANXI MEDICAL JOURNAL
2014年
6期
609-610
,共2页
胸腔积液%诊断 ,鉴别%检验结果%结果分析
胸腔積液%診斷 ,鑒彆%檢驗結果%結果分析
흉강적액%진단 ,감별%검험결과%결과분석
Pleural effusion%Diagnosis,differential%Inspection results%Results of analysis
目的探讨胸腔积液中常规生化指标葡萄糖（GLU）、腺苷脱氨酶（ADA）、乳酸脱氢酶（LDH）、癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）检测结果在临床诊断中的应用。方法回顾分析2010年7月至2013年7月临床送检的127例胸腔积液，分为结核组、恶性肿瘤组、非结核良性组，分析3组患者中GLU、ADA、LDH、CEA、CYRFA21-1、NSE的检测结果。数据采用方差分析法进行统计分析。结果恶性组和结核组的GL U、LD H和非结核良性组比差异有统计学意义（ P ＜0.05）；恶性组和结核组的LD H和非结核良性组差异有统计学意义（ P ＜0.01）；结核组的ADA和其他2组比较差异有统计学意义（ P＜0.05）；其他2组的CEA、NSE、CYFRA21-1和恶性组比差异有统计学意义（ P ＜0．01）。结论联合检测胸腔积液中GLU、ADA、LDH、CEA、CYRFA21-1、NSE对胸腔积液鉴别诊断有重要的参考价值。
目的探討胸腔積液中常規生化指標葡萄糖（GLU）、腺苷脫氨酶（ADA）、乳痠脫氫酶（LDH）、癌胚抗原（CEA）、細胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神經元特異性烯醇化酶（NSE）檢測結果在臨床診斷中的應用。方法迴顧分析2010年7月至2013年7月臨床送檢的127例胸腔積液，分為結覈組、噁性腫瘤組、非結覈良性組，分析3組患者中GLU、ADA、LDH、CEA、CYRFA21-1、NSE的檢測結果。數據採用方差分析法進行統計分析。結果噁性組和結覈組的GL U、LD H和非結覈良性組比差異有統計學意義（ P ＜0.05）；噁性組和結覈組的LD H和非結覈良性組差異有統計學意義（ P ＜0.01）；結覈組的ADA和其他2組比較差異有統計學意義（ P＜0.05）；其他2組的CEA、NSE、CYFRA21-1和噁性組比差異有統計學意義（ P ＜0．01）。結論聯閤檢測胸腔積液中GLU、ADA、LDH、CEA、CYRFA21-1、NSE對胸腔積液鑒彆診斷有重要的參攷價值。
목적탐토흉강적액중상규생화지표포도당（GLU）、선감탈안매（ADA）、유산탈경매（LDH）、암배항원（CEA）、세포각단백19편단（CYFRA21-1）、신경원특이성희순화매（NSE）검측결과재림상진단중적응용。방법회고분석2010년7월지2013년7월림상송검적127례흉강적액，분위결핵조、악성종류조、비결핵량성조，분석3조환자중GLU、ADA、LDH、CEA、CYRFA21-1、NSE적검측결과。수거채용방차분석법진행통계분석。결과악성조화결핵조적GL U、LD H화비결핵량성조비차이유통계학의의（ P ＜0.05）；악성조화결핵조적LD H화비결핵량성조차이유통계학의의（ P ＜0.01）；결핵조적ADA화기타2조비교차이유통계학의의（ P＜0.05）；기타2조적CEA、NSE、CYFRA21-1화악성조비차이유통계학의의（ P ＜0．01）。결론연합검측흉강적액중GLU、ADA、LDH、CEA、CYRFA21-1、NSE대흉강적액감별진단유중요적삼고개치。
Objective To explore test results application of conventional biochemical indicators such as glu-cose (GLU) ,adenosine deaminase (ADA) ,lactate dehydrogenase (LDH) ,carcinoembryonic antigen (CEA) and cytokeratin 19 fragment (CYRFA21-1) and neuron specificity enolization alcohol (NSE) in clinical diagnosis for pleural effusion .Methods Clinical samples of 127 cases of pleural effusionwere reviewed from July 2010 to 2013 and divided into the TB group ,malignant tumor group and non tuberculous benign group of three groups were an-alyzed GLU ,ADA ,LDH ,CEA ,NSE ,CYRFA21-1 test results and data statistical analysis with the method of variance analysis were performed .Results Results malignant and tuberculosis group of GLU ,LDH and non tu-berculous benign group difference was statistically significant ( P < 0.05).Malignant and tuberculosis group of LDH and non tuberculous benign group difference was statistically significant ( P <0.01).Tuberculosis of ADA and the other two groups compare difference was statistically significant ( P <0.05).Two other groups of CEA , NSE ,CYFRA21-1 and malignant group than the difference was statistically significant ( P<0.01) .Conclusion Joint detection of GLU ,ADA ,LDH ,CEA ,NSE and CYRFA21-1 in pleural effusion and ascites for differential diagnosis of pleural effusion has important reference value .
