当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2014年
8期
111-112
,共2页
高文静%黎灼滔%钟方毅%曾淑敏
高文靜%黎灼滔%鐘方毅%曾淑敏
고문정%려작도%종방의%증숙민
非小细胞肺癌%癌胚抗原(CEA)%细胞角蛋白19片段(CYFRA 21-1)
非小細胞肺癌%癌胚抗原(CEA)%細胞角蛋白19片段(CYFRA 21-1)
비소세포폐암%암배항원(CEA)%세포각단백19편단(CYFRA 21-1)
Non-small cell lung cancer%Carcinoembryonic antigen%Cytokeratin 19 fragment
目的:研究血清癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白19片段(CYFRA 21-1)对非小细胞肺癌的诊断价值。方法随机筛选广东省东莞市莞城医院住院患者血清标本,将35例非小细胞肺癌患者作为观察组,35例良性肺部疾病患者作为对照组,对两组患者的血清CEA和CYFRA 21-1进行电化学免疫检测。结果观察组患者的血清CEA和CYFRA 21-1两种指标的平均水平明显高于对照组,其中观察组CEA指标为(17.15±6.28)μg/L、CYFRA 21-1指标为(14.07±8.64)μg/L;对照组CEA指标为(3.51±1.17)μg/L、CYFRA 21-1指标为(2.61±2.184)μg/L。CYFRA 21-1对非小细胞肺癌的敏感性较高,而CEA对该病的特异性较高,两种指标联合诊断的敏感性明显增高,其中关于敏感度的检测,CEA检测为10例(28.57%),CYFRA 21-1检测为24例(68.57%),两者联合检测为29例(82.86%);关于特异性的检测,CEA检测为34例(97.14%),CYFRA 21-1检测为27例(77.14%),两者联合检测为21例(60.00%)差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 CEA和CYFRA 21-1联合检测用于非小细胞肺癌,具有较好的敏感性及特异性,可为临床诊断提供参考。
目的:研究血清癌胚抗原(CEA)和細胞角蛋白19片段(CYFRA 21-1)對非小細胞肺癌的診斷價值。方法隨機篩選廣東省東莞市莞城醫院住院患者血清標本,將35例非小細胞肺癌患者作為觀察組,35例良性肺部疾病患者作為對照組,對兩組患者的血清CEA和CYFRA 21-1進行電化學免疫檢測。結果觀察組患者的血清CEA和CYFRA 21-1兩種指標的平均水平明顯高于對照組,其中觀察組CEA指標為(17.15±6.28)μg/L、CYFRA 21-1指標為(14.07±8.64)μg/L;對照組CEA指標為(3.51±1.17)μg/L、CYFRA 21-1指標為(2.61±2.184)μg/L。CYFRA 21-1對非小細胞肺癌的敏感性較高,而CEA對該病的特異性較高,兩種指標聯閤診斷的敏感性明顯增高,其中關于敏感度的檢測,CEA檢測為10例(28.57%),CYFRA 21-1檢測為24例(68.57%),兩者聯閤檢測為29例(82.86%);關于特異性的檢測,CEA檢測為34例(97.14%),CYFRA 21-1檢測為27例(77.14%),兩者聯閤檢測為21例(60.00%)差異均有統計學意義(均P<0.05)。結論 CEA和CYFRA 21-1聯閤檢測用于非小細胞肺癌,具有較好的敏感性及特異性,可為臨床診斷提供參攷。
목적:연구혈청암배항원(CEA)화세포각단백19편단(CYFRA 21-1)대비소세포폐암적진단개치。방법수궤사선광동성동완시완성의원주원환자혈청표본,장35례비소세포폐암환자작위관찰조,35례량성폐부질병환자작위대조조,대량조환자적혈청CEA화CYFRA 21-1진행전화학면역검측。결과관찰조환자적혈청CEA화CYFRA 21-1량충지표적평균수평명현고우대조조,기중관찰조CEA지표위(17.15±6.28)μg/L、CYFRA 21-1지표위(14.07±8.64)μg/L;대조조CEA지표위(3.51±1.17)μg/L、CYFRA 21-1지표위(2.61±2.184)μg/L。CYFRA 21-1대비소세포폐암적민감성교고,이CEA대해병적특이성교고,량충지표연합진단적민감성명현증고,기중관우민감도적검측,CEA검측위10례(28.57%),CYFRA 21-1검측위24례(68.57%),량자연합검측위29례(82.86%);관우특이성적검측,CEA검측위34례(97.14%),CYFRA 21-1검측위27례(77.14%),량자연합검측위21례(60.00%)차이균유통계학의의(균P<0.05)。결론 CEA화CYFRA 21-1연합검측용우비소세포폐암,구유교호적민감성급특이성,가위림상진단제공삼고。
Objective To explore the diagnostic value of carcinoembryonic antigen and Cytokeratin 19 fragment in serum for non-small cell lung cancer (NSCLC). Methods 35 cases of patients with NSCLC were as observation group and 35 cases of person with benign lung disease were as control group. CEA and CYFRA 21-1 in serum of two groups were detected with ECLIA. Results CEA and CYFRA 21-1 in observation group was obviously higher than that in control group, CEA showed higher speciifcity and CYFRA 21-1 showed higher susceptibility for NSCLC, the CEA combined with CYFRA 21-1 showed higher susceptibility. The above-mentioned date showed signiifcant difference(P<0.05). Conclusion The CEA combined with CYFRA 21-1 used for NSCLC are good susceptibility and speciifcity, can provide guidance for clinical diagnosis.