临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2014年
1期
30-33
,共4页
慢性阻塞性肺疾病%激素%β-受体激动剂%白细胞介素-8%白细胞介素-10
慢性阻塞性肺疾病%激素%β-受體激動劑%白細胞介素-8%白細胞介素-10
만성조새성폐질병%격소%β-수체격동제%백세포개소-8%백세포개소-10
目的 探讨老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者经β-受体激动剂和激素治疗前后,IL-8和IL-10表达的变化及其临床疗效.方法 选取COPD患者112例随机分为A组、B组、C组以及D组各28例.A组采用常规治疗方案进行治疗,B组在常规治疗方案的基础上,加用硫酸特布他林雾化液雾化吸入,C组在常规治疗方案的基础上,加用吸入用布地奈德混悬液雾化吸入,D组在常规治疗方案的基础上,联合使用硫酸特布他林雾化液和布地奈德混悬液雾化吸入.对比四组患者治疗前后诱导痰中IL-8和IL-10浓度以及肺功能指标的变化情况.结果 治疗后,A组的IL-8浓度为(712.57±77.69) ng/L,B组为(735.17±99.53) ng/L,C组为(689.21±97.48) ng/L,D组为(599.37±131.25) ng/L,均显著低于治疗前(均P＜0.05),而D组治疗后的IL-8浓度显著低于其余三组(P＜0.05).治疗后,A组的IL-10浓度为(31.96±15.85) ng/L,B组为(32.09±11.53)ng/L,C组为(36.39±17.26) ng/L,D组为(37.04±15.38) ng/L,C组和D组治疗后的IL-10浓度显著高于治疗前(均P＜0.05),但是四组治疗后的IL-10浓度比较,差异没有统计学意义(P＞0.05);治疗后,D组患者的FEV1％预测值为(37.94±11.63)、C组为(37.82±12.76),均显著高于A组(29.68±9.98)和B组(33.87±10.07) (均P＜0.05),其余肺功能指标治疗前后的组间对比,差异没有统计学意义(均P ＞0.05).四组患者经过治疗后,其FVC、FVC％预测值、FEV1以及FEV1％预测值均显著高于治疗前,而FEV1/FVC则显著低于治疗前(均P＜0.05).结论 在COPD的炎症过程中,IL-8和IL-10发挥了重要的作用,激素的应用可升高IL-10而降低IL-8的浓度,且激素和β-受体激动剂的联合应用疗效更佳.
目的 探討老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者經β-受體激動劑和激素治療前後,IL-8和IL-10錶達的變化及其臨床療效.方法 選取COPD患者112例隨機分為A組、B組、C組以及D組各28例.A組採用常規治療方案進行治療,B組在常規治療方案的基礎上,加用硫痠特佈他林霧化液霧化吸入,C組在常規治療方案的基礎上,加用吸入用佈地奈德混懸液霧化吸入,D組在常規治療方案的基礎上,聯閤使用硫痠特佈他林霧化液和佈地奈德混懸液霧化吸入.對比四組患者治療前後誘導痰中IL-8和IL-10濃度以及肺功能指標的變化情況.結果 治療後,A組的IL-8濃度為(712.57±77.69) ng/L,B組為(735.17±99.53) ng/L,C組為(689.21±97.48) ng/L,D組為(599.37±131.25) ng/L,均顯著低于治療前(均P＜0.05),而D組治療後的IL-8濃度顯著低于其餘三組(P＜0.05).治療後,A組的IL-10濃度為(31.96±15.85) ng/L,B組為(32.09±11.53)ng/L,C組為(36.39±17.26) ng/L,D組為(37.04±15.38) ng/L,C組和D組治療後的IL-10濃度顯著高于治療前(均P＜0.05),但是四組治療後的IL-10濃度比較,差異沒有統計學意義(P＞0.05);治療後,D組患者的FEV1％預測值為(37.94±11.63)、C組為(37.82±12.76),均顯著高于A組(29.68±9.98)和B組(33.87±10.07) (均P＜0.05),其餘肺功能指標治療前後的組間對比,差異沒有統計學意義(均P ＞0.05).四組患者經過治療後,其FVC、FVC％預測值、FEV1以及FEV1％預測值均顯著高于治療前,而FEV1/FVC則顯著低于治療前(均P＜0.05).結論 在COPD的炎癥過程中,IL-8和IL-10髮揮瞭重要的作用,激素的應用可升高IL-10而降低IL-8的濃度,且激素和β-受體激動劑的聯閤應用療效更佳.
목적 탐토노년만성조새성폐질병(COPD)환자경β-수체격동제화격소치료전후,IL-8화IL-10표체적변화급기림상료효.방법 선취COPD환자112례수궤분위A조、B조、C조이급D조각28례.A조채용상규치료방안진행치료,B조재상규치료방안적기출상,가용류산특포타림무화액무화흡입,C조재상규치료방안적기출상,가용흡입용포지내덕혼현액무화흡입,D조재상규치료방안적기출상,연합사용류산특포타림무화액화포지내덕혼현액무화흡입.대비사조환자치료전후유도담중IL-8화IL-10농도이급폐공능지표적변화정황.결과 치료후,A조적IL-8농도위(712.57±77.69) ng/L,B조위(735.17±99.53) ng/L,C조위(689.21±97.48) ng/L,D조위(599.37±131.25) ng/L,균현저저우치료전(균P＜0.05),이D조치료후적IL-8농도현저저우기여삼조(P＜0.05).치료후,A조적IL-10농도위(31.96±15.85) ng/L,B조위(32.09±11.53)ng/L,C조위(36.39±17.26) ng/L,D조위(37.04±15.38) ng/L,C조화D조치료후적IL-10농도현저고우치료전(균P＜0.05),단시사조치료후적IL-10농도비교,차이몰유통계학의의(P＞0.05);치료후,D조환자적FEV1％예측치위(37.94±11.63)、C조위(37.82±12.76),균현저고우A조(29.68±9.98)화B조(33.87±10.07) (균P＜0.05),기여폐공능지표치료전후적조간대비,차이몰유통계학의의(균P ＞0.05).사조환자경과치료후,기FVC、FVC％예측치、FEV1이급FEV1％예측치균현저고우치료전,이FEV1/FVC칙현저저우치료전(균P＜0.05).결론 재COPD적염증과정중,IL-8화IL-10발휘료중요적작용,격소적응용가승고IL-10이강저IL-8적농도,차격소화β-수체격동제적연합응용료효경가.
