政法论丛
政法論叢
정법론총
JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2014年
1期
106-114
,共9页
归类%推论%等置%评价%语用
歸類%推論%等置%評價%語用
귀류%추론%등치%평개%어용
传统的法学方法论范式,被学界概括和界定为归类(或包摄和涵摄)、推论、等置和评价——这四种范式.但归类或包摄和涵摄均可再归属于形式主义的推论范式,于是传统四范式最少可化归为推论、等置和评价——这三范式;其中的等置范式试图借助于具有实践理性的类推法、比较法和归纳法,实现法律事实与法律规范关系的等置或者对称性,但其重心依然倚重于逻辑理性;而评价范式不仅离开了“客观化”的逻辑框架,而且也因脱离价值评价的主体及其特定语境,而成为无法实施的一厢情愿.最后认定,唯有具有主体间性(交往理性)、综观性、动态性的语用范式,才可以克服和超越传统三范式的缺陷,经由交往理性而实现逻辑理性和实践理性的统一,从而最终实现法律事实与法律规范关系的对称性.
傳統的法學方法論範式,被學界概括和界定為歸類(或包攝和涵攝)、推論、等置和評價——這四種範式.但歸類或包攝和涵攝均可再歸屬于形式主義的推論範式,于是傳統四範式最少可化歸為推論、等置和評價——這三範式;其中的等置範式試圖藉助于具有實踐理性的類推法、比較法和歸納法,實現法律事實與法律規範關繫的等置或者對稱性,但其重心依然倚重于邏輯理性;而評價範式不僅離開瞭“客觀化”的邏輯框架,而且也因脫離價值評價的主體及其特定語境,而成為無法實施的一廂情願.最後認定,唯有具有主體間性(交往理性)、綜觀性、動態性的語用範式,纔可以剋服和超越傳統三範式的缺陷,經由交往理性而實現邏輯理性和實踐理性的統一,從而最終實現法律事實與法律規範關繫的對稱性.
전통적법학방법론범식,피학계개괄화계정위귀류(혹포섭화함섭)、추론、등치화평개——저사충범식.단귀류혹포섭화함섭균가재귀속우형식주의적추론범식,우시전통사범식최소가화귀위추론、등치화평개——저삼범식;기중적등치범식시도차조우구유실천이성적유추법、비교법화귀납법,실현법률사실여법률규범관계적등치혹자대칭성,단기중심의연의중우라집이성;이평개범식불부리개료“객관화”적라집광가,이차야인탈리개치평개적주체급기특정어경,이성위무법실시적일상정원.최후인정,유유구유주체간성(교왕이성)、종관성、동태성적어용범식,재가이극복화초월전통삼범식적결함,경유교왕이성이실현라집이성화실천이성적통일,종이최종실현법률사실여법률규범관계적대칭성.
