乐山师范学院学报
樂山師範學院學報
악산사범학원학보
JOURNAL OF LESHAN TEACHERS COLLEGE
2013年
6期
102-105
,共4页
刘知幾%《史通》%班固%《汉书》%体例
劉知幾%《史通》%班固%《漢書》%體例
류지기%《사통》%반고%《한서》%체례
唐代史家刘知幾的《史通》是我国历史上第一部史学理论专著,在我国史学批评史上享有盛誉.书中运用浓墨重彩对汉代史家班固所著《汉书》赞赏有加,因此他历来被人们认为是“班马优略论”这一千古聚讼纷纭的论战中,“扬班抑马”的代表人物.同时也对《汉书》提出了猛烈批评,特别是在体例问题上；可是对《汉书》的批评也是值得商榷的.长久以来,这一现象未受到研究者们的关注.因此,评述刘知幾对于《汉书》在体例上的批评,对于我们正确、全面地认识其史学思想是很有意义的.
唐代史傢劉知幾的《史通》是我國歷史上第一部史學理論專著,在我國史學批評史上享有盛譽.書中運用濃墨重綵對漢代史傢班固所著《漢書》讚賞有加,因此他歷來被人們認為是“班馬優略論”這一韆古聚訟紛紜的論戰中,“颺班抑馬”的代錶人物.同時也對《漢書》提齣瞭猛烈批評,特彆是在體例問題上；可是對《漢書》的批評也是值得商榷的.長久以來,這一現象未受到研究者們的關註.因此,評述劉知幾對于《漢書》在體例上的批評,對于我們正確、全麵地認識其史學思想是很有意義的.
당대사가류지기적《사통》시아국역사상제일부사학이론전저,재아국사학비평사상향유성예.서중운용농묵중채대한대사가반고소저《한서》찬상유가,인차타력래피인문인위시“반마우약론”저일천고취송분운적론전중,“양반억마”적대표인물.동시야대《한서》제출료맹렬비평,특별시재체례문제상；가시대《한서》적비평야시치득상각적.장구이래,저일현상미수도연구자문적관주.인차,평술류지기대우《한서》재체례상적비평,대우아문정학、전면지인식기사학사상시흔유의의적.
