实用妇产科杂志
實用婦產科雜誌
실용부산과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL OBSTETRICS AND GYNECOLOGY
2013年
10期
794-795
,共2页
子宫背带式缝合术%方块式缝合术%宫腔纱条填塞%剖宫产
子宮揹帶式縫閤術%方塊式縫閤術%宮腔紗條填塞%剖宮產
자궁배대식봉합술%방괴식봉합술%궁강사조전새%부궁산
目的:探讨子宫背带式缝合术在剖宫产术中出血的临床应用价值.方法:选取100例剖宫产术中出血的患者,采用3种手术止血方式,分别为背带式缝合术(B-Lynch组,40例)、方块式缝合术(Cho组,40例)和宫腔纱条填塞法(对照组,20例),记录各组的平均手术时间、术中及术后24小时出血量,观察各组患者的并发症发生率.结果:B-Lynch组与Cho组平均手术时间(68.46±9.53分钟和70.13±10.01分钟)及术中、术后出血量(342.19±26.33 ml、412.25±28.31 ml和351.27±27.16 ml、419.63±29.05 ml)比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)；两组手术时间及术中、术后出血量均较对照组少(97.24±11.35分钟,526.49±31.13 ml、543.48±34.26 ml),差异均有统计学意义(P＜0.05).Cho组和对照组总并发症发生率(32.5％和35.0％)显著高于B-Lynch组(7.5％)(P＜0.05).结论:对剖宫产术中出血采用子宫背带式缝合术能够有效止血,且其并发症的发生率较低.
目的:探討子宮揹帶式縫閤術在剖宮產術中齣血的臨床應用價值.方法:選取100例剖宮產術中齣血的患者,採用3種手術止血方式,分彆為揹帶式縫閤術(B-Lynch組,40例)、方塊式縫閤術(Cho組,40例)和宮腔紗條填塞法(對照組,20例),記錄各組的平均手術時間、術中及術後24小時齣血量,觀察各組患者的併髮癥髮生率.結果:B-Lynch組與Cho組平均手術時間(68.46±9.53分鐘和70.13±10.01分鐘)及術中、術後齣血量(342.19±26.33 ml、412.25±28.31 ml和351.27±27.16 ml、419.63±29.05 ml)比較,差異均無統計學意義(P＞0.05)；兩組手術時間及術中、術後齣血量均較對照組少(97.24±11.35分鐘,526.49±31.13 ml、543.48±34.26 ml),差異均有統計學意義(P＜0.05).Cho組和對照組總併髮癥髮生率(32.5％和35.0％)顯著高于B-Lynch組(7.5％)(P＜0.05).結論:對剖宮產術中齣血採用子宮揹帶式縫閤術能夠有效止血,且其併髮癥的髮生率較低.
목적:탐토자궁배대식봉합술재부궁산술중출혈적림상응용개치.방법:선취100례부궁산술중출혈적환자,채용3충수술지혈방식,분별위배대식봉합술(B-Lynch조,40례)、방괴식봉합술(Cho조,40례)화궁강사조전새법(대조조,20례),기록각조적평균수술시간、술중급술후24소시출혈량,관찰각조환자적병발증발생솔.결과:B-Lynch조여Cho조평균수술시간(68.46±9.53분종화70.13±10.01분종)급술중、술후출혈량(342.19±26.33 ml、412.25±28.31 ml화351.27±27.16 ml、419.63±29.05 ml)비교,차이균무통계학의의(P＞0.05)；량조수술시간급술중、술후출혈량균교대조조소(97.24±11.35분종,526.49±31.13 ml、543.48±34.26 ml),차이균유통계학의의(P＜0.05).Cho조화대조조총병발증발생솔(32.5％화35.0％)현저고우B-Lynch조(7.5％)(P＜0.05).결론:대부궁산술중출혈채용자궁배대식봉합술능구유효지혈,차기병발증적발생솔교저.
