中国实验诊断学
中國實驗診斷學
중국실험진단학
CHINESE JOURNAL OF LABORATORY DIAGNOSIS
2014年
2期
231-234
,共4页
肿瘤标记物%肺癌%诊断%联合检测
腫瘤標記物%肺癌%診斷%聯閤檢測
종류표기물%폐암%진단%연합검측
serum tumor markers%lung cancer%diagnosis%cinjoined detection
目的 探讨肿瘤标记物CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS和CEA在肺癌诊断中的应用价值.方法 选择67例肺癌患者、42例肺良性病变患者和30例健康体检者为研究对象,分别测定3组研究对象的血清肿瘤标记物水平.结果 肺癌组血清肿瘤标志物CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS和CEA水平均明显高于肺良性病变组和健康对照组,差异有显著性(P＜0.05).CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS和CEA诊断肺癌的敏感度分别为23.88％、41.79％、32.84％、82.09％和50.75％,特异性分别为94.44％、70.83％、100.00％、69.44％和100.00％.小细胞癌患者NSE水平明显高于腺癌和鳞癌(P＜0.05),其他肿瘤标志物水平不同病理组比较差异无统计学意义(P＞0.05).联合检测时,随着检测项目的增加,敏感度增加,但特异性下降,各项组合中以含TPS的敏感度较好.5项肿瘤标志物联合检测敏感度提高到98.51％,但特异性下降到54.17％.结论 联合检测CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS和CEA可以显著提高肺癌诊断的敏感度,值得临床推广.
目的 探討腫瘤標記物CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS和CEA在肺癌診斷中的應用價值.方法 選擇67例肺癌患者、42例肺良性病變患者和30例健康體檢者為研究對象,分彆測定3組研究對象的血清腫瘤標記物水平.結果 肺癌組血清腫瘤標誌物CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS和CEA水平均明顯高于肺良性病變組和健康對照組,差異有顯著性(P＜0.05).CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS和CEA診斷肺癌的敏感度分彆為23.88％、41.79％、32.84％、82.09％和50.75％,特異性分彆為94.44％、70.83％、100.00％、69.44％和100.00％.小細胞癌患者NSE水平明顯高于腺癌和鱗癌(P＜0.05),其他腫瘤標誌物水平不同病理組比較差異無統計學意義(P＞0.05).聯閤檢測時,隨著檢測項目的增加,敏感度增加,但特異性下降,各項組閤中以含TPS的敏感度較好.5項腫瘤標誌物聯閤檢測敏感度提高到98.51％,但特異性下降到54.17％.結論 聯閤檢測CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS和CEA可以顯著提高肺癌診斷的敏感度,值得臨床推廣.
목적 탐토종류표기물CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS화CEA재폐암진단중적응용개치.방법 선택67례폐암환자、42례폐량성병변환자화30례건강체검자위연구대상,분별측정3조연구대상적혈청종류표기물수평.결과 폐암조혈청종류표지물CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS화CEA수평균명현고우폐량성병변조화건강대조조,차이유현저성(P＜0.05).CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS화CEA진단폐암적민감도분별위23.88％、41.79％、32.84％、82.09％화50.75％,특이성분별위94.44％、70.83％、100.00％、69.44％화100.00％.소세포암환자NSE수평명현고우선암화린암(P＜0.05),기타종류표지물수평불동병리조비교차이무통계학의의(P＞0.05).연합검측시,수착검측항목적증가,민감도증가,단특이성하강,각항조합중이함TPS적민감도교호.5항종류표지물연합검측민감도제고도98.51％,단특이성하강도54.17％.결론 연합검측CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS화CEA가이현저제고폐암진단적민감도,치득림상추엄.
