实用放射学杂志
實用放射學雜誌
실용방사학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL RADIOLOGY
2014年
2期
301-305
,共5页
王良炯%邓生德%徐裕%张霞萍
王良炯%鄧生德%徐裕%張霞萍
왕량형%산생덕%서유%장하평
冠状动脉%CT血管成像%心电门控%辐射剂量
冠狀動脈%CT血管成像%心電門控%輻射劑量
관상동맥%CT혈관성상%심전문공%복사제량
coronary artery%CT angiography%ECC-gating%radiation dose
目的 比较256层CT冠状动脉造影前瞻性心电门控与回顾性心电门控2种检查方法的成像质量及辐射剂量,优化冠状动脉CTA扫描方案.方法 选取心率≤70次/min和70次/min＜心率＜90次/min各60例患者,随机分为前瞻性心电门控组(A组)和回顾性心电门控组(B组),记录A、B2组的成像质量和辐射剂量.采用x2检验比较2组可评价节段的百分比,t检验比较患者的有效辐射剂量.结果 心率≤70次/min时,前瞻性心电门控组与回顾性心电门控组的可评价节段分别为99.6％(269/270)和99.6％(269/270),图像质量的差异无统计学意义(x2=0.001,P＞0.05).70次/min＜心率＜90次/min时,2组的可评价节段分别为93.7％(253/270)和99.3％(268/270),图像质量差异有统计学意义(x2=12.274,P＜0.05).前瞻性心电门控组及回顾性心电门控组的有效辐射剂量分别为(4.020±0.463) mSv和(16.649±1.232) mSv(t=-53.869,P＜0.05).结论 256层CT前瞻性心电门控技术较回顾性心电门控技术辐射剂量显著降低,在低心率组2种方法得到的图像质量均较好,而高心率组前瞻性心电门控得到的图像质量较回顾性心电门控法有差异.
目的 比較256層CT冠狀動脈造影前瞻性心電門控與迴顧性心電門控2種檢查方法的成像質量及輻射劑量,優化冠狀動脈CTA掃描方案.方法 選取心率≤70次/min和70次/min＜心率＜90次/min各60例患者,隨機分為前瞻性心電門控組(A組)和迴顧性心電門控組(B組),記錄A、B2組的成像質量和輻射劑量.採用x2檢驗比較2組可評價節段的百分比,t檢驗比較患者的有效輻射劑量.結果 心率≤70次/min時,前瞻性心電門控組與迴顧性心電門控組的可評價節段分彆為99.6％(269/270)和99.6％(269/270),圖像質量的差異無統計學意義(x2=0.001,P＞0.05).70次/min＜心率＜90次/min時,2組的可評價節段分彆為93.7％(253/270)和99.3％(268/270),圖像質量差異有統計學意義(x2=12.274,P＜0.05).前瞻性心電門控組及迴顧性心電門控組的有效輻射劑量分彆為(4.020±0.463) mSv和(16.649±1.232) mSv(t=-53.869,P＜0.05).結論 256層CT前瞻性心電門控技術較迴顧性心電門控技術輻射劑量顯著降低,在低心率組2種方法得到的圖像質量均較好,而高心率組前瞻性心電門控得到的圖像質量較迴顧性心電門控法有差異.
목적 비교256층CT관상동맥조영전첨성심전문공여회고성심전문공2충검사방법적성상질량급복사제량,우화관상동맥CTA소묘방안.방법 선취심솔≤70차/min화70차/min＜심솔＜90차/min각60례환자,수궤분위전첨성심전문공조(A조)화회고성심전문공조(B조),기록A、B2조적성상질량화복사제량.채용x2검험비교2조가평개절단적백분비,t검험비교환자적유효복사제량.결과 심솔≤70차/min시,전첨성심전문공조여회고성심전문공조적가평개절단분별위99.6％(269/270)화99.6％(269/270),도상질량적차이무통계학의의(x2=0.001,P＞0.05).70차/min＜심솔＜90차/min시,2조적가평개절단분별위93.7％(253/270)화99.3％(268/270),도상질량차이유통계학의의(x2=12.274,P＜0.05).전첨성심전문공조급회고성심전문공조적유효복사제량분별위(4.020±0.463) mSv화(16.649±1.232) mSv(t=-53.869,P＜0.05).결론 256층CT전첨성심전문공기술교회고성심전문공기술복사제량현저강저,재저심솔조2충방법득도적도상질량균교호,이고심솔조전첨성심전문공득도적도상질량교회고성심전문공법유차이.
