电子知识产权
電子知識產權
전자지식산권
ELECTRONICS INTELLECTUAL PROPERTY
2014年
2期
64-68
,共5页
霍夫曼(Florentijn Hofman)%"大黄鸭"(Rubber Duck)%版权%《著作权法》%模型作品
霍伕曼(Florentijn Hofman)%"大黃鴨"(Rubber Duck)%版權%《著作權法》%模型作品
곽부만(Florentijn Hofman)%"대황압"(Rubber Duck)%판권%《저작권법》%모형작품
因荷兰艺术家霍夫曼(Florentijn Hofman)制作的“大黄鸭”(Rubber Duck)在国内各地巡展,故有关其依据我国《著作权法》能否享有版权的讨论日益显得重要与紧迫.毕竟,这关系到众多国内“山寨大黄鸭”们是否合法的问题.本文拟从目前国内艺术界与知识产权界关于“大黄鸭”版权的争议入手,以司法视野来探析“大黄鸭”依据我国《著作权法》能否享有版权,并最终得出其因系该法所规定的模型作品而享有版权,理应得到法律保护的结论.
因荷蘭藝術傢霍伕曼(Florentijn Hofman)製作的“大黃鴨”(Rubber Duck)在國內各地巡展,故有關其依據我國《著作權法》能否享有版權的討論日益顯得重要與緊迫.畢竟,這關繫到衆多國內“山寨大黃鴨”們是否閤法的問題.本文擬從目前國內藝術界與知識產權界關于“大黃鴨”版權的爭議入手,以司法視野來探析“大黃鴨”依據我國《著作權法》能否享有版權,併最終得齣其因繫該法所規定的模型作品而享有版權,理應得到法律保護的結論.
인하란예술가곽부만(Florentijn Hofman)제작적“대황압”(Rubber Duck)재국내각지순전,고유관기의거아국《저작권법》능부향유판권적토론일익현득중요여긴박.필경,저관계도음다국내“산채대황압”문시부합법적문제.본문의종목전국내예술계여지식산권계관우“대황압”판권적쟁의입수,이사법시야래탐석“대황압”의거아국《저작권법》능부향유판권,병최종득출기인계해법소규정적모형작품이향유판권,리응득도법률보호적결론.
