北京医学
北京醫學
북경의학
BEIJING MEDICAL JOURNAL
2014年
2期
118-121
,共4页
宋丽雪%许茜%丁媛媛%刘海燕%王艳%王勇
宋麗雪%許茜%丁媛媛%劉海燕%王豔%王勇
송려설%허천%정원원%류해연%왕염%왕용
康艾注射液%鼻咽癌%疗效%毒副作用%成本-效果比
康艾註射液%鼻嚥癌%療效%毒副作用%成本-效果比
강애주사액%비인암%료효%독부작용%성본-효과비
Kangai injection%Nasopharyngeal carcinoma%Therapeutic effects%Side effects%Cost-effectiveness ratio
目的 对康艾注射液辅助治疗鼻咽癌的临床疗效、毒副作用和药物经济学进行评价.方法 对来自北京军区总医院采用康艾注射液辅助治疗的鼻咽癌患者进行回顾性队列研究.结果 符合研究条件的鼻咽癌患者共217例,其中121例合并使用康艾注射液治疗(康艾组),男91例,女30例,年龄22～71岁,平均(47.0±11.8)岁；96例未使用康艾注射液(非康艾组),男69例,女27例,年龄25～75岁,平均(45.2±11.2)岁,两组基线差异无统计学意义.治疗后,康艾组瘤体缩小的有效率为32.2％,与非康艾组(38.5％)比较,差异无统计学意义(P=0.333)；两组治疗后白细胞计数均明显下降,但治疗后康艾组与非康艾组差异无统计学意义(P=0.598).康艾组放化疗后呕吐、头晕、精神不佳发生率分别为19.0％、2.5％和9.1％,明显低于非康艾组的34.4％、11.5％和18.8％.康艾组药品费用较高,但两组住院总费用差异无统计学意义(P=0.703)；考虑社会劳动成本,两组总成本相比差异无统计学意义(P=0.689).康艾组能减轻治疗呕吐、头晕和精神不佳症状,成本-效果更优.结论 康艾注射液对鼻咽癌化疗引起的毒副反应有一定的改善效果.
目的 對康艾註射液輔助治療鼻嚥癌的臨床療效、毒副作用和藥物經濟學進行評價.方法 對來自北京軍區總醫院採用康艾註射液輔助治療的鼻嚥癌患者進行迴顧性隊列研究.結果 符閤研究條件的鼻嚥癌患者共217例,其中121例閤併使用康艾註射液治療(康艾組),男91例,女30例,年齡22～71歲,平均(47.0±11.8)歲；96例未使用康艾註射液(非康艾組),男69例,女27例,年齡25～75歲,平均(45.2±11.2)歲,兩組基線差異無統計學意義.治療後,康艾組瘤體縮小的有效率為32.2％,與非康艾組(38.5％)比較,差異無統計學意義(P=0.333)；兩組治療後白細胞計數均明顯下降,但治療後康艾組與非康艾組差異無統計學意義(P=0.598).康艾組放化療後嘔吐、頭暈、精神不佳髮生率分彆為19.0％、2.5％和9.1％,明顯低于非康艾組的34.4％、11.5％和18.8％.康艾組藥品費用較高,但兩組住院總費用差異無統計學意義(P=0.703)；攷慮社會勞動成本,兩組總成本相比差異無統計學意義(P=0.689).康艾組能減輕治療嘔吐、頭暈和精神不佳癥狀,成本-效果更優.結論 康艾註射液對鼻嚥癌化療引起的毒副反應有一定的改善效果.
목적 대강애주사액보조치료비인암적림상료효、독부작용화약물경제학진행평개.방법 대래자북경군구총의원채용강애주사액보조치료적비인암환자진행회고성대렬연구.결과 부합연구조건적비인암환자공217례,기중121례합병사용강애주사액치료(강애조),남91례,녀30례,년령22～71세,평균(47.0±11.8)세；96례미사용강애주사액(비강애조),남69례,녀27례,년령25～75세,평균(45.2±11.2)세,량조기선차이무통계학의의.치료후,강애조류체축소적유효솔위32.2％,여비강애조(38.5％)비교,차이무통계학의의(P=0.333)；량조치료후백세포계수균명현하강,단치료후강애조여비강애조차이무통계학의의(P=0.598).강애조방화료후구토、두훈、정신불가발생솔분별위19.0％、2.5％화9.1％,명현저우비강애조적34.4％、11.5％화18.8％.강애조약품비용교고,단량조주원총비용차이무통계학의의(P=0.703)；고필사회노동성본,량조총성본상비차이무통계학의의(P=0.689).강애조능감경치료구토、두훈화정신불가증상,성본-효과경우.결론 강애주사액대비인암화료인기적독부반응유일정적개선효과.
