黑河学刊
黑河學刊
흑하학간
HEIHE JOURNAL
2014年
4期
54-57,101
,共5页
当事人%虚假诉讼%刑事责任
噹事人%虛假訴訟%刑事責任
당사인%허가소송%형사책임
随着“依法治国”理念逐渐深入人心,通过法院处理各类纠纷逐渐成为人们的理性选择。近年来,当事人通过虚构事实、隐瞒真相等各种手段提起民事诉讼已屡见不鲜,这种虚假的民事诉讼行为不仅侵害了利害关系人的合法权益,还扰乱了正常的审判秩序,损害了司法的严肃性和权威性。以诈骗罪规制虚假诉讼难以保护被虚假诉讼行为侵害的众多法益。考察域外经验,结合实际国情,设置“虚假诉讼罪”是规制虚假诉讼犯罪行为的正确路径选择。
隨著“依法治國”理唸逐漸深入人心,通過法院處理各類糾紛逐漸成為人們的理性選擇。近年來,噹事人通過虛構事實、隱瞞真相等各種手段提起民事訴訟已屢見不鮮,這種虛假的民事訴訟行為不僅侵害瞭利害關繫人的閤法權益,還擾亂瞭正常的審判秩序,損害瞭司法的嚴肅性和權威性。以詐騙罪規製虛假訴訟難以保護被虛假訴訟行為侵害的衆多法益。攷察域外經驗,結閤實際國情,設置“虛假訴訟罪”是規製虛假訴訟犯罪行為的正確路徑選擇。
수착“의법치국”이념축점심입인심,통과법원처리각류규분축점성위인문적이성선택。근년래,당사인통과허구사실、은만진상등각충수단제기민사소송이루견불선,저충허가적민사소송행위불부침해료리해관계인적합법권익,환우란료정상적심판질서,손해료사법적엄숙성화권위성。이사편죄규제허가소송난이보호피허가소송행위침해적음다법익。고찰역외경험,결합실제국정,설치“허가소송죄”시규제허가소송범죄행위적정학로경선택。