CAJ | 학술논문

背景：经皮椎体后凸成形技术和经皮椎体成形技术在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折方面均为有效安全的微创治疗方法，经皮椎体后凸成形技术在长期缓解疼痛、骨水泥渗漏发生率、恢复椎体高度、远期减小后凸角方面较经皮椎体成形技术有一定的优势，但是不能完全否认经皮椎体成形技术在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中的效果。 　　目的：对经皮椎体后凸成形技术，经皮椎体成形技术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的安全性及有效性进行全面性Meta分析。 　　方法：计算机搜索PubMed，Web of science，Ovid medline，Embase，Cochrane central database，CNKI等数据库，搜集建库至2013年5月份发表的所有经皮椎体后凸成形技术、经皮椎体成形技术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的对照研究，2名作者根据纳入和排除标准再次独立进行筛选文献，采用Cochrane协作网提供的Revman5.2(5.2.5版本)软件进行Meta分析。 　　结果与结论：共12个研究，1081例患者被纳入。Meta分析结果示，经皮椎体后凸成形技术、经皮椎体成形技术在短期内缓解疼痛差异、短期及远期改善患者功能障碍的差异、相邻椎体骨折发生率的差异、短期内减小后凸角差异、手术所需时间差异均无显著性意义(P>0.05)。两种治疗方法在长期缓解疼痛差异、骨水泥渗漏发生率的差异、治疗后椎体高度恢复差异、治疗后远期改善后凸角差异有显著性意义(P<0.05)。结果可见经皮椎体后凸成形技术在长期缓解疼痛、骨水泥渗漏发生率、恢复椎体高度、远期减小后凸角方面较经皮椎体成形技术有优势，且均为安全及有效的治疗方式，因原始研究缺乏更多的高质量随机对照研究进一步论证，建议临床上慎重选择治疗方式。
배경：경피추체후철성형기술화경피추체성형기술재치료골질소송성추체압축성골절방면균위유효안전적미창치료방법，경피추체후철성형기술재장기완해동통、골수니삼루발생솔、회복추체고도、원기감소후철각방면교경피추체성형기술유일정적우세，단시불능완전부인경피추체성형기술재골질소송성추체압축성골절치료중적효과。 　　목적：대경피추체후철성형기술，경피추체성형기술치료골질소송성추체압축성골절적안전성급유효성진행전면성Meta분석。 　　방법：계산궤수색PubMed，Web of science，Ovid medline，Embase，Cochrane central database，CNKI등수거고，수집건고지2013년5월빈발표적소유경피추체후철성형기술、경피추체성형기술치료골질소송성추체압축성골절적대조연구，2명작자근거납입화배제표준재차독립진행사선문헌，채용Cochrane협작망제공적Revman5.2(5.2.5판본)연건진행Meta분석。 　　결과여결론：공12개연구，1081례환자피납입。Meta분석결과시，경피추체후철성형기술、경피추체성형기술재단기내완해동통차이、단기급원기개선환자공능장애적차이、상린추체골절발생솔적차이、단기내감소후철각차이、수술소수시간차이균무현저성의의(P>0.05)。량충치료방법재장기완해동통차이、골수니삼루발생솔적차이、치료후추체고도회복차이、치료후원기개선후철각차이유현저성의의(P<0.05)。결과가견경피추체후철성형기술재장기완해동통、골수니삼루발생솔、회복추체고도、원기감소후철각방면교경피추체성형기술유우세，차균위안전급유효적치료방식，인원시연구결핍경다적고질량수궤대조연구진일보론증，건의림상상신중선택치료방식。