临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2014年
1期
5-7,10
,共4页
腰椎融合术%外科手术,微创性%腰椎间盘突出症%腰椎不稳
腰椎融閤術%外科手術,微創性%腰椎間盤突齣癥%腰椎不穩
요추융합술%외과수술,미창성%요추간반돌출증%요추불은
目的 比较Quadrant通道下与非通道下行改良经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)治疗腰椎间盘突出症伴节段不稳的临床效果.方法 65例腰椎间盘突出症伴节段不稳患者中,21例采用Quadrant通道下改良TLIF(通道组),44例采用非通道改良TLIF(对照组),比较两组的术中出血量、术后引流量、手术时间、住院时间、手术前及末次随访时腰痛视觉模拟评分(VAS)、JOA评分及改善率.结果 65例均获随访,时间6～12个月,末次随访时两组VAS和JOA评分较术前均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),通道组在术中出血量、术后引流量、住院时间、末次随访时VAS评分、JOA评分及改善率等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Quadrant通道下与非通道下改良TLIF治疗腰椎间盘突出症伴节段不稳均可取得较好的临床疗效,前者具有椎旁肌损伤小、出血少、住院时间短、术后腰痛发生率低、恢复快等优点.
目的 比較Quadrant通道下與非通道下行改良經椎間孔腰椎椎體間融閤術(TLIF)治療腰椎間盤突齣癥伴節段不穩的臨床效果.方法 65例腰椎間盤突齣癥伴節段不穩患者中,21例採用Quadrant通道下改良TLIF(通道組),44例採用非通道改良TLIF(對照組),比較兩組的術中齣血量、術後引流量、手術時間、住院時間、手術前及末次隨訪時腰痛視覺模擬評分(VAS)、JOA評分及改善率.結果 65例均穫隨訪,時間6～12箇月,末次隨訪時兩組VAS和JOA評分較術前均明顯改善,差異有統計學意義(P<0.05),通道組在術中齣血量、術後引流量、住院時間、末次隨訪時VAS評分、JOA評分及改善率等方麵均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05).結論 Quadrant通道下與非通道下改良TLIF治療腰椎間盤突齣癥伴節段不穩均可取得較好的臨床療效,前者具有椎徬肌損傷小、齣血少、住院時間短、術後腰痛髮生率低、恢複快等優點.
목적 비교Quadrant통도하여비통도하행개량경추간공요추추체간융합술(TLIF)치료요추간반돌출증반절단불은적림상효과.방법 65례요추간반돌출증반절단불은환자중,21례채용Quadrant통도하개량TLIF(통도조),44례채용비통도개량TLIF(대조조),비교량조적술중출혈량、술후인류량、수술시간、주원시간、수술전급말차수방시요통시각모의평분(VAS)、JOA평분급개선솔.결과 65례균획수방,시간6～12개월,말차수방시량조VAS화JOA평분교술전균명현개선,차이유통계학의의(P<0.05),통도조재술중출혈량、술후인류량、주원시간、말차수방시VAS평분、JOA평분급개선솔등방면균우우대조조,차이유통계학의의(P<0.05).결론 Quadrant통도하여비통도하개량TLIF치료요추간반돌출증반절단불은균가취득교호적림상료효,전자구유추방기손상소、출혈소、주원시간단、술후요통발생솔저、회복쾌등우점.
