齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2014年
1期
31-32
,共2页
罗哌卡因%芬太尼%腰麻-硬膜外联合阻滞%分娩%镇痛%对比
囉哌卡因%芬太尼%腰痳-硬膜外聯閤阻滯%分娩%鎮痛%對比
라고잡인%분태니%요마-경막외연합조체%분면%진통%대비
目的 观察比较不同药物腰麻硬膜外联合阻滞对分娩产妇的镇痛效果及其安全性.方法 选择2012年3月1日至2013年3月30日我院的84例自愿接受无痛自然分娩的产妇为研究对象,分娩中均给予腰麻硬膜外联合阻滞镇痛,其中42例应用罗哌卡因镇痛,设为A组,另42例运用罗哌卡因联合芬太尼镇痛,设为B组.比较两组产妇各时间点VAS评分和用药后不良反应发生情况.结果 两组产妇镇痛后各时间点VAS均优于镇痛前即刻,差异均有统计学意义(P＜0.05);B组用药后10min VAS评分、平均持续镇痛时间及镇痛剂总用量均优于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组间其余各时间点VAS评分均无显著差异,比较均无统计学意义(P＞0.05);用药后A组不良反应发生率为11.9%,B组不良反应发生率为9.5%,两组不良反应发生率比较,结果无统计学意义(P＞0.05).结论 罗哌卡因联合芬太尼给予产妇腰麻硬膜外联合阻滞,具有优越的疗效,值得临床推广.
目的 觀察比較不同藥物腰痳硬膜外聯閤阻滯對分娩產婦的鎮痛效果及其安全性.方法 選擇2012年3月1日至2013年3月30日我院的84例自願接受無痛自然分娩的產婦為研究對象,分娩中均給予腰痳硬膜外聯閤阻滯鎮痛,其中42例應用囉哌卡因鎮痛,設為A組,另42例運用囉哌卡因聯閤芬太尼鎮痛,設為B組.比較兩組產婦各時間點VAS評分和用藥後不良反應髮生情況.結果 兩組產婦鎮痛後各時間點VAS均優于鎮痛前即刻,差異均有統計學意義(P＜0.05);B組用藥後10min VAS評分、平均持續鎮痛時間及鎮痛劑總用量均優于A組,差異有統計學意義(P＜0.05);兩組間其餘各時間點VAS評分均無顯著差異,比較均無統計學意義(P＞0.05);用藥後A組不良反應髮生率為11.9%,B組不良反應髮生率為9.5%,兩組不良反應髮生率比較,結果無統計學意義(P＞0.05).結論 囉哌卡因聯閤芬太尼給予產婦腰痳硬膜外聯閤阻滯,具有優越的療效,值得臨床推廣.
목적 관찰비교불동약물요마경막외연합조체대분면산부적진통효과급기안전성.방법 선택2012년3월1일지2013년3월30일아원적84례자원접수무통자연분면적산부위연구대상,분면중균급여요마경막외연합조체진통,기중42례응용라고잡인진통,설위A조,령42례운용라고잡인연합분태니진통,설위B조.비교량조산부각시간점VAS평분화용약후불량반응발생정황.결과 량조산부진통후각시간점VAS균우우진통전즉각,차이균유통계학의의(P＜0.05);B조용약후10min VAS평분、평균지속진통시간급진통제총용량균우우A조,차이유통계학의의(P＜0.05);량조간기여각시간점VAS평분균무현저차이,비교균무통계학의의(P＞0.05);용약후A조불량반응발생솔위11.9%,B조불량반응발생솔위9.5%,량조불량반응발생솔비교,결과무통계학의의(P＞0.05).결론 라고잡인연합분태니급여산부요마경막외연합조체,구유우월적료효,치득림상추엄.
