临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2014年
1期
65-67
,共3页
刘小华%张淑云%易文辉%沈翔%熊湘彦
劉小華%張淑雲%易文輝%瀋翔%熊湘彥
류소화%장숙운%역문휘%침상%웅상언
动力髋螺钉%股骨转子间骨折%Tronzo-Evans分型%Harris评分
動力髖螺釘%股骨轉子間骨摺%Tronzo-Evans分型%Harris評分
동력관라정%고골전자간골절%Tronzo-Evans분형%Harris평분
目的 探讨动力髋螺钉(DHS)治疗不同类型老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法 对115例老年股骨转子间骨折患者采用DHS治疗,记录术中失血量、手术时间、术后引流量;对术后双侧髋关节功能进行Harris评分.结果 患者均获随访,时间12～30(22.68±6.62)个月.不同骨折类型间在术中失血量、手术时间及术后引流量方面差异均有统计学意义(P<0.05).末次随访时患侧髋关节功能Harris评分与健侧比较:Tronzo-Evans Ⅰ～Ⅲ型骨折差异无统计学意义(P>0.05),而Tronzo-Evans Ⅳ型骨折差异有统计学意义(P<0.05).结论 DHS操作简单,费用相对较低,应用于老年人Tronzo-Evans Ⅰ～Ⅲ型股骨转子间骨折治疗效果较好,适合广泛应用;但应用于Tronzo-Evans Ⅳ型骨折疗效不确切,应慎重选择.
目的 探討動力髖螺釘(DHS)治療不同類型老年股骨轉子間骨摺的臨床療效.方法 對115例老年股骨轉子間骨摺患者採用DHS治療,記錄術中失血量、手術時間、術後引流量;對術後雙側髖關節功能進行Harris評分.結果 患者均穫隨訪,時間12～30(22.68±6.62)箇月.不同骨摺類型間在術中失血量、手術時間及術後引流量方麵差異均有統計學意義(P<0.05).末次隨訪時患側髖關節功能Harris評分與健側比較:Tronzo-Evans Ⅰ～Ⅲ型骨摺差異無統計學意義(P>0.05),而Tronzo-Evans Ⅳ型骨摺差異有統計學意義(P<0.05).結論 DHS操作簡單,費用相對較低,應用于老年人Tronzo-Evans Ⅰ～Ⅲ型股骨轉子間骨摺治療效果較好,適閤廣汎應用;但應用于Tronzo-Evans Ⅳ型骨摺療效不確切,應慎重選擇.
목적 탐토동력관라정(DHS)치료불동류형노년고골전자간골절적림상료효.방법 대115례노년고골전자간골절환자채용DHS치료,기록술중실혈량、수술시간、술후인류량;대술후쌍측관관절공능진행Harris평분.결과 환자균획수방,시간12～30(22.68±6.62)개월.불동골절류형간재술중실혈량、수술시간급술후인류량방면차이균유통계학의의(P<0.05).말차수방시환측관관절공능Harris평분여건측비교:Tronzo-Evans Ⅰ～Ⅲ형골절차이무통계학의의(P>0.05),이Tronzo-Evans Ⅳ형골절차이유통계학의의(P<0.05).결론 DHS조작간단,비용상대교저,응용우노년인Tronzo-Evans Ⅰ～Ⅲ형고골전자간골절치료효과교호,괄합엄범응용;단응용우Tronzo-Evans Ⅳ형골절료효불학절,응신중선택.
